Feed RSS 0.91
Feed Atom 1.0\\ Home : Articolo
Il Web come la realtà: disinformazione, inganni e scalate al potere
Di Rocco Sicoli (del 10/03/2008 @ 21:18:03, in Internet, linkato 4262 volte)
Premettendo che parlo da osservatore neutro e non da "concorrente" perché sul Web a mio modo di vedere c'è spazio per tutti, penso sia doveroso segnalare le cose che non vanno, oltre che nella realtà, anche nel Web Amanteano che fa sempre più parte del vissuto quotidiano di ciascuno di noi. Sto onestamente vedendo cose strane… situazioni degne delle migliori dittature e delle peggiori corti censorie. Già prima di lanciare Amantealive.it, sarà per deformazione professionale, analizzavo e studiavo i diversi siti amanteani, con particolare attenzione a due "colossi" amantea.net e amanteaonline.it che hanno identità ben definite e un pubblico molto vasto (forse…), ma meno vasto di quanto vogliono far credere. Purtroppo, la politica dell'audience a tutti i costi e dell'equazione più visitatori uguale miglior servizio, e dunque, maggiore visibilità e potere per i gestori dei siti Web, ha corrotto il sistema e onestamente ne sono disgustato. È giunto il momento dopo l’ultima illusoria iniziativa del Progetto “aiutiamo Amantea”(online.it) di dire la verità… anche perché su quelle pagine c’è il link di Amantealive.it e io non voglio che sia un gioco (sporco) approvato e sostenuto anche da me!
La verità su amanteaonline.it è questa:
Amanteaonline.it: oltre un milione di pagine viste pochi mesi fa… La mia riflessione/analisi parte da più lontano da una serata primaverile del 2007 in cui mi accorgo che persino Spigaweb (salito alla ribalta nazionale per il video su Zidane e Moggi) ha meno visite di Amanteaonline.it, la cosa è strana come potete capire, anche perché Cosenza non è Amantea… e la visibilità del sito di Nunzio Scalercio è sicuramente maggiore di quella di Stefano Caruso e Staff. Con un mio amico e alcuni contatti del settore, abbiamo iniziato ad indagare sulla cosa e abbiamo scoperto tanti trucchi e sotterfugi. Il primo giochino per "pompare" i visitatori, si chiama ainettstephens.it dominio, intestato a Stefano Caruso, come è facile vedere dal database WhoIs del NIC (www.nic.it) che rimanda ad una pagina interna di amanteaonline con tanto di contatore ecco le schermate catturate in aprile 2007 che svelano il giochetto…
Tutto ciò è stato fatto sparire in concomitanza di un post sul forum di amanteaonline… sparito anche questo… alla faccia dell'onestà e della libertà d'espressione. In cui qualcuno si era accorto del giochetto messo in atto da Stefano, ma il Webmaster di Amanteaonline.it rifiutava ogni accusa dicendo di essere onesto e incorruttibile, oltre che fervente seguace della libertà d’informazione e dell’etica giornalistica più intransigente verso la disinformazione, ecco le schermate del post cancellato:
Alla faccia dell’onestà… ecco di chi è il dominio ainettstephens.it
Altro trucco, non verificabile potrebbe essere l'iscrizione a servizi automatici che "visitano virtualmente" le pagine del sito, ma che comunque generano traffico registrato dal contatore shinystat (basterebbe chiedere a Stefano i dati di Google Analytics per capire la reale entità del traffico di amanteaonline), contatore che non mostra i visitatori unici ma le visite e le pagine viste che sono ben altra cosa. Vuol dire che se io vado sul sito 10 volte vengo contato 10 volte e non una e che se guardo le stesse 10 pagine 3 volte vengono contate 30 pagine e non 10… insomma la matematica diventa un’opinione… Opinabile…
Passiamo al progetto Aiutiamo Amantea(online.it), è un’iniziativa fittizia che farà solo la gioia di Stefano perché il suo sito con i nostri clic diventerà molto più potente commercialmente. Infatti, cliccando su quelle pagine non si aiuta Amantea, ma si fanno aumentare di classifica in Google e Yahoo le pagine di amanteaonline.it. Per fare quello che lascia intendere Stefano, bisognerebbe che tutti noi andassimo su Google o Yahoo cercassimo quelle parole chiavi, ad esempio: “spiagge calabria” e scorressimo le pagine fino a trovare il sito del comune di Amantea, dopodiché cliccando sul link aiuteremmo il sito del comune e Amantea ad avere maggiore “autorevolezza” per quelle ricerche. Quello che invece permette di fare Stefano è aumentare a dismisura la popolarità (fittizia) del suo sito per quelle parole, così quest’estate probabilmente metterà online pubblicità e servizi di affitto/noleggio con maggiore redditività, il tutto grazie a noi e alla nostra buona volontà che ci spinge a cliccare su quelle pagine sui cui c’è anche Amantealive.it. Al che qualcuno potrebbe dire beh la popolarità poi ricade anche sugli altri siti… e qui casca l’asino perché quelle pagine fanno sì che ricevendo tanti clic siano più importanti, e dunque, diventino referenziali per quelle di Amantealive.it che linkano. Insomma, saremmo tutti figliastri di un portale che fa della beffa e della disonestà il suo punto forte, anzi mi correggo di un webmaster, visto che la maggior parte degli utenti non conoscendo queste dinamiche “dedicate” agli esperti e agli addetti ai lavori, ignorano tutti questi meccanismi e vivono limpidamente il loro rapporto con il web e con il loro portale preferito.
Perché dico tutto questo? Semplice, perché l'onestà richiesta ai politici e alla società viene sbeffeggiata da chi la richiede. Stefano nel post fatto sparire diceva di essere innocente. Ebbene, non è così, le intenzioni saranno anche ottime, come il servizio di cronaca live (anche se poco attendibile), ma non si può guardare al solo risultato, bisogna guarda come ci si arriva: e l'inganno non mi sembra la strada migliore. Ma forse la più deprecabile… anzi di certo. L'informazione è una cosa seria e buttarla sulla ridda dei numeri è un errore che danneggia la qualità. Chi informa non è schiavo dei numeri, come le politiche pubblicitarie di oggi ci vogliono far credere, ma è schiavo dell'onestà intellettuale di informare e di essere corretto verso i lettori/utenti.
Control C – Control V… è facile fare informazione: che senso ha copia/incollare le notizie dei quotidiani? Non vengono commentate, contornate con approfondimenti, oppure, "corrette" eventuali notizie errate o prive di una fonte, semplicemente vengono pubblicate online alla mercé di chi pensa che l'informazione sia gratuita. Messaggio errato, che danneggia tutti. Se desideriamo un'informazione più "trasparente" e capace di andare a fondo alle tematiche importanti e spinose, bisogna capire che si deve comprare "un veicolo di informazione"; se lasciamo che i giornali abbiano come unica fonte di guadagno la pubblicità e i fondi per l'editoria, non ci possiamo aspettare che indaghino con costanza sui politici e le imprese che investono sulle loro pagine: anche il giornalista più corretto non è un suicida, soprattutto se ha una famiglia. Se invece, compriamo i giornali dove lavorano giornalisti "bravi" che compiono la loro missione con onestà intellettuale, razionalità e puntualità, allora potremo avere un'informazione migliore e non semplici articoli di cronaca, trasposizioni di comunicati stampa e poco altro a contorno!
Veemenza, denunce e potere: anche sul Web amanteano sembra che chi urla più forte ha ragione ed è più influente. Ma dove sono gli approfondimenti? Dove sono i fatti? Gli impegni? Le prese di posizioni pubbliche con nome e cognome, davanti alle cose che non vanno? Non ci sono, perché il sito è un hobby per alcuni, un mezzo di controllo e "potere" per altri. Bene, un sito che si pone l'obiettivo di fare informazione non può essere nessuno dei due, deve essere innanzitutto libero, quindi in una posizione da non dover sottostare a telefonate o minacce di denunce e questo dipende dalla professionalità e dalla capacità di ciascuno, perché se si scrive la verità e la si scrive in maniera corretta nessuno potrà denunciare nessuno…
Amantea.net dove sono le fonti? L'aspetto peggiore di amantea.net è la mancata citazione delle fonti. Sicuramente è bello far pensare che sia tutta farina del nostro sacco alla gente, ma le fonti qualificano, rendono credibile, sono l'assicurazione del giornalista per molti versi. Non si può dare una notizia (persino su un quotidiano provinciale) dicendo la gente dice… la gente chiede… la gente "cosa"… chi? Quanti? Perché? Dove sono? Vi sembrerebbe giusto che anziché scrivere in prima persona io dicessi, la gente dice che Amantea è bellissima?! Non vi suonerebbe strano? Non vi chiedereste chi lo dice? Un conto è intervistare 500 cittadini e poi dire la gente dice, con tanto di registrazioni che dimostrano quanto si scrive, un altro paio di maniche è leggere qualcosa in un forum o su un altro sito e poi scrivere la gente chiede a gran voce… Chi??? Servono nomi, cognomi, numeri… insomma, fatti che qualifichino la notizia non solo parole… aria fritta… così si manipola l'opinione pubblica in maniera criminale. Ogni affermazione deve essere pesata e ponderata, altrimenti è giusto che si venga denunciati. L'opinione di un singolo, seppur condivisibile e considerata condivisa da molti non può diventare "la gente dice". Naturalmente ciascuno di noi può essere fonte di una notizia, su Amantealive.it, ad esempio, con tutti i nostri limiti le fonti siamo noi autori, che cerchiamo, verifichiamo, approfondiamo e poi pubblichiamo le notizie. Non si può dire sembra che ci sia stato un altro incidente mortale, va bene dare la notizia live, ma se non si verificano le cose arriverà il giorno che si farà la figura di Fede con un'Italia tutta azzurra e le elezioni vinte dal Centro Sinistra.
Inoltre, anche qui non mancano i motivi di dubitare delle reali visite, visto che il contatore come illustrano le schermate che seguono non percepisci alcun visitatore che arrivi dai motori di ricerca o da altri siti, quando ad esempio per amantealive.it il 50% dei visitatori mensili arriva da google.it, e da amantealive.it approdano su amantea.net oltre 100 visitatori al mese… Dunque, che fine fanno questi dati? Sono forse nascosti per coprire altre magagne e magheggi? Non si sa… ma sarebbe bello vedere dati chiari, soprattutto per un portale d’informazione…
Nessuna visita da motori di ricerca… eppure 43.000 e passa visitatori in un mese… strano… molto strano…
E nel calderone di chi trucca i numeri c’è anche Amantearadio.it i cui accessi sono per la maggior parte generati da servizi automatici di scambio link (auto-surfer in primis e definitexchange poi…), nati appositamente per pompare le visite dei siti che aderiscono al servizio, ma questo è l’unico caso in cui tutto è chiaramente verificabile, perché le statistiche di Shinystat non sono state oscurate; ed ecco dunque la verità svelata… Infatti, è facile fare una sottrazione, in cui, se dai 472 visitatori provenienti da siti esterni e motori di ricerca togliamo gli oltre 300 generati virtualmente resta ben poco… Insomma, una realtà importante basata sul nulla a quanto pare…
Tant’è che dai motori di ricerca in un mese riceve soltanto… 70 visite…
Insomma, il panorama non è certo roseo e le apparenze troppo spesso ingannano… A questo punto in tanti si staranno chiedendo se noi di Amantealive.it siamo puliti… Ebbene sì! Possiamo dirlo forte. Non abbiamo contatore sulle pagine perché a noi non interessa far vedere quante persone ci visitano, ma siamo “analizzati” da Google. Amantealive.it fa circa 100 visitatori unici al giorno, ciascuno di loro guarda 2,53 pagine e in un mese si collegano a questo sito web circa 1.500 visitatori unici assoluti, cioè 1.500 persone diverse. Metà delle visite arrivano da Google, su cui siamo il 4° sito per la parola Amantea e testimonianza di quanto dico allego degli screenshot, chi non si fida può chiamarmi e gli mostrerò tutto ciò che desidera… Non abbiamo scheletri nell’armadio noi…
Spero (anche se non lo credo) che questo articolo venga preso non come un atto di accusa, ma come una segnalazione di errori e omissioni, volontarie e involontarie, cui mettere riparo presto. Perché, Amantea ha bisogno di una svolta "sana", di un'informazione libera e credibile e dell'apporto di noi giovani che ne segniamo il Web con i nostri siti. Bisogna capire, che il nostro spazio Web con il crescere dei nostri visitatori ha sempre maggiori responsabilità, che non si possono tramutare soltanto in una maggiore frequenza di aggiornamento e numero di notizie (o in potere "politichese"). Bensì, queste responsabilità devono portare ad avere maggiore correttezza nell'informazione e nella trasparenza verso chi legge. Altrimenti, poi non mi si venga a dire che le cose non funzionano… e che i politici sono sempre i soliti, pronti a tutto pur di mantenere la loro poltrona! Perché il Web amanteano a parte alcune eccezioni non è meglio della realtà stando a vedere i fatti!
Tag:
Articolo 
Archivio
Stampa
Condividi
TrackBack Url:
http://www.amantealive.it/dblog/tb.asp?id=175
http://www.amantealive.it/dblog/tb.asp?id=175
Articoli correlati
La libertà cui aspirano gli amanteani - Atto II (40%)
Cosa significa fare informazione? (40%)
Una classe dirigente “produttiva” (20%)
Mare... profumo di mare... (20%)
'a Vucia da 'Chiazza numero 12 - We are coming back! (20%)
E poi parlano male dei politici e dei giornalisti... è tutto corrotto ormai! E' una vergogna!
Di
Anonimo
(inviato il 10/03/2008 @ 22:45:30)
Prevedo fiumi di parole nei prossimi giorni.E forse anche tsunami. ahahahaha. A rileggere ciò che hai scritto non condivido solo una cosa ma ne parleremo privatamente via mail. Mi avevi anticipato di questa inchiesta-verità stile REPORT, ma non immaginavo queste cose.
Di
Paolo
(inviato il 10/03/2008 @ 22:47:33)
un articolo tosto. sono curioso di leggere le reazioni... ad meliora
Di
Aiellese Volante
(inviato il 11/03/2008 @ 00:04:42)
Se è tutto vero, e dalle schermate sembra inequivocabile che lo sia, molti devono delle spiegazioni a tutti ni utenti amanteani che navighiamo sui loro siti. Mamma mia Ro' hai svelato un mondo che è peggio della realtà, la mentalità mafiosa ormai è ovunque e l'imbroglio è la strada che tutti percorrono, eccetto alcune eccezioni!
Di
Anonimo
(inviato il 11/03/2008 @ 09:17:29)
Complimenti per lo stile, redazionale direi.
Un pò meno per i contenuti che "sembrano" più uno sfogo, anche se secondo me è necessario capire il life-motiv della creazione di un portale. Se c'è un risvolto "informativo" allora mi trovi perfettamente d'accordo, ma se esiste un "filone" commerciale, anche in percentuale, ci può stare ANCHE che si usino fini stratagemmi per aumentare la popolarità. Daltronde questa società (e non Amantea...) ci insegna sempre più che l'apparire è più importante dell'essere. Per essere cristallino, ti dico che anche io ho il mio portale, che porta il mio nome, non è per nulla commerciale, ne informativo, e non è neanche un blog, bensì una sorta di "espressione"! Non mi interessano le visite, anche se è presente un contatore, e da buon "vecchio programmatore" che ama "zappare il bit" preferisco il contenuto all'immagine!
Passo giornalmente su tutti i siti locali e del circondario, per informazione, ma mi rendo conto che sempre più spesso si trova la stessa notizia, magari con lo stesso errore tipografico, e che in alcuni casi "non mi spiego" come mai notizie importanti riportate su di un sito, non le trovi su altri.
Citare la fonte è indispensabile, per essere "veri", ma altrettanto il link su cui è pubblicato l'articolo! Ad ogni articolo che scrivo su riviste o portali (tutto rigorosamente web), in calce non metto la firma, bensì il link che ti rimanda all'articolo orginale.
Infine, ognuno si crei il suo spazio e lo gestisca secondo coscenza, secondo interesse o semplicemente per passione è questo il vero senso della libertà sul WEB!
Un pò meno per i contenuti che "sembrano" più uno sfogo, anche se secondo me è necessario capire il life-motiv della creazione di un portale. Se c'è un risvolto "informativo" allora mi trovi perfettamente d'accordo, ma se esiste un "filone" commerciale, anche in percentuale, ci può stare ANCHE che si usino fini stratagemmi per aumentare la popolarità. Daltronde questa società (e non Amantea...) ci insegna sempre più che l'apparire è più importante dell'essere. Per essere cristallino, ti dico che anche io ho il mio portale, che porta il mio nome, non è per nulla commerciale, ne informativo, e non è neanche un blog, bensì una sorta di "espressione"! Non mi interessano le visite, anche se è presente un contatore, e da buon "vecchio programmatore" che ama "zappare il bit" preferisco il contenuto all'immagine!
Passo giornalmente su tutti i siti locali e del circondario, per informazione, ma mi rendo conto che sempre più spesso si trova la stessa notizia, magari con lo stesso errore tipografico, e che in alcuni casi "non mi spiego" come mai notizie importanti riportate su di un sito, non le trovi su altri.
Citare la fonte è indispensabile, per essere "veri", ma altrettanto il link su cui è pubblicato l'articolo! Ad ogni articolo che scrivo su riviste o portali (tutto rigorosamente web), in calce non metto la firma, bensì il link che ti rimanda all'articolo orginale.
Infine, ognuno si crei il suo spazio e lo gestisca secondo coscenza, secondo interesse o semplicemente per passione è questo il vero senso della libertà sul WEB!
Di
Massimo Ragusa
(inviato il 11/03/2008 @ 09:19:21)
Ciao Massimo,
in parte hai ragione è uno sfogo. Lo sfogo di chi vede troppe cose "storte" e non ne può più. Io penso sinceramente che ciascuno sia libero di fare ciò che vuole, ma non di ingannare la gente facendo passare operazioni commerciali per meritorie opere di bene. Se tutti si arrogano il diritto di fare informazioni libera e di essere l'emblema della libertà, allora tutto ciò è ancor più riprovevole e difficile da sopportare. Io non condanno nessuno, segnalo le cose che non vanno. Tutto qui. Ma che poi non mi si vengano a raccontare storie, perché qui ci troviamo di fronte ad abili falchi commerciali travestiti da "angeli della libertà" e in questo modo penso proprio che Amantea non cresca... anzi... Mi spiace, infine, notare come ormai siamo tutti abituati alle truffe e alle furbate, tanto da non riconoscerle e condannarle a dovere... Dovremmo avere un moto d'orgoglio e parlare chiaro, smettendo di cedere ai compromessi. Questa è la mia opinione libera... poi naturalmente ognuna ha la sua ed è da rispettare.
in parte hai ragione è uno sfogo. Lo sfogo di chi vede troppe cose "storte" e non ne può più. Io penso sinceramente che ciascuno sia libero di fare ciò che vuole, ma non di ingannare la gente facendo passare operazioni commerciali per meritorie opere di bene. Se tutti si arrogano il diritto di fare informazioni libera e di essere l'emblema della libertà, allora tutto ciò è ancor più riprovevole e difficile da sopportare. Io non condanno nessuno, segnalo le cose che non vanno. Tutto qui. Ma che poi non mi si vengano a raccontare storie, perché qui ci troviamo di fronte ad abili falchi commerciali travestiti da "angeli della libertà" e in questo modo penso proprio che Amantea non cresca... anzi... Mi spiace, infine, notare come ormai siamo tutti abituati alle truffe e alle furbate, tanto da non riconoscerle e condannarle a dovere... Dovremmo avere un moto d'orgoglio e parlare chiaro, smettendo di cedere ai compromessi. Questa è la mia opinione libera... poi naturalmente ognuna ha la sua ed è da rispettare.
Di
Rocco Sicoli
(inviato il 11/03/2008 @ 11:11:35)
Sottoscrivo sfogo e seguito di Rocco con una diversa ed amara considerazione, ma come è possibile rispettare "l'opinione" che precede o consegue a questo tipo di azioni? Le persone che continuamente perpetrano questi "guai" e che riescono a turlupinare la gioventù, magari nominandoli moderatori o addirittura sommi sacerdoti, che giustificano tutto ed il contrario di tutti fanno schifo.
Di
Saul
(inviato il 11/03/2008 @ 11:44:48)
Caro Rocco, penso che queste persone siano conosciute in tutto il paese ed oltre, non mi meraviglia più di tanto il loro comportamento, buono per tutte le stagioni, peccato che riescano volutamente o meno (vale per le persone che mirano altrettanto)ad interessare altri ai loro progetti.
Di
Rusicaturu
(inviato il 11/03/2008 @ 11:55:47)
i progetti non interessano perchè fondamentalmente non hanno sostanza. e i moderatori e i sommi sacerdoti di amanteaonline sono tutti allineati e coperti.chi va contro il capo viene messo fuori.gli resta solo il titolo di moderatore che si raggiunge dopo aver postato un tot di messaggi.se però non sei allineato e coperto alla volontà del webmastro e del fratellino del webmastro ti stroncano.questa è la loro concezione democrazia e di dare spazio e parola a tutti.grande Rocco!ottimo articolo.il tuo non è uno sfogo ma una constatazione della realtà.strano che il diretto interessato ancora non si sia fatto vedere.evidentemente è 'mpagliato.
Di
Anonimo
(inviato il 11/03/2008 @ 12:20:10)
Non ho mai preso in giro i miei utenti che ormai vengono sia da amantea che da tutto l'interland. Fare accessi fasulli non è nel mio stile, anche perchè chi lo fa è un perdente fin dall'inizio. Un sito che ha un traffico di 800 visite al giorno, se questo non è veritiero, non informa proprio nessuno. Questa è la mia prima regola. Per quello che riguarda il progetto, ripeto, non prenderei mai in giro i miei utenti. Il progetto non mira ad aiutare il mio spazio web, ma le pagine di ricerca per Amantea. E' chiaro che se riesco ad inserire quelle pagine tra i primi posti nei motori di ricerca ho anche io i miei vantaggi.
Il progetto mira ad una migliore visibilità di Amantea e non di Amanteaonline sui motori di ricerca mondiali, come (spero) tu hai già potuto leggere nella spiegazione che ho fatto.
Perchè quando su google o yahoo si scrive "alberhi in calabria" escono solo ed esclusivamente città come tropea, capo vaticano, roccella ionica etc. etc. etc. e non esce mai Amantea. Il progetto mira ad far rientrare anche la nostra città nei primi posti di ricerca. Tutto qua... se poi tu vuoi vedere il marcio in tutto ciò liberissimo di farlo...
E poi basta con questa ainett stephens... per carità... è mio questo dominio l'ho già detto... come anche amantea.eu amantea.biz amantea.co.uk
Ma posso giurare sul bene che voglio a tutti che amanteaonline riceve visite provenienti esclusivamente dal suo dominio o dai siti che vedete nel contatore e non tarocco proprio un bel niente...
Cmq ritornando a noi, se non vuoi rientrare tra i link che ho inserito sarà mia cura la cancellazione. Ma per questo progetto vengo con le migliori intenzioni.
Il progetto mira ad una migliore visibilità di Amantea e non di Amanteaonline sui motori di ricerca mondiali, come (spero) tu hai già potuto leggere nella spiegazione che ho fatto.
Perchè quando su google o yahoo si scrive "alberhi in calabria" escono solo ed esclusivamente città come tropea, capo vaticano, roccella ionica etc. etc. etc. e non esce mai Amantea. Il progetto mira ad far rientrare anche la nostra città nei primi posti di ricerca. Tutto qua... se poi tu vuoi vedere il marcio in tutto ciò liberissimo di farlo...
E poi basta con questa ainett stephens... per carità... è mio questo dominio l'ho già detto... come anche amantea.eu amantea.biz amantea.co.uk
Ma posso giurare sul bene che voglio a tutti che amanteaonline riceve visite provenienti esclusivamente dal suo dominio o dai siti che vedete nel contatore e non tarocco proprio un bel niente...
Cmq ritornando a noi, se non vuoi rientrare tra i link che ho inserito sarà mia cura la cancellazione. Ma per questo progetto vengo con le migliori intenzioni.
Di
stefano caruso
(inviato il 11/03/2008 @ 13:27:11)
Ste' come fai a negare l'evidenza non lo so... Spero che chi legge capisca che i fatti parlano da soli... Mi spiace che tu continui con questo atteggiamento. Educazione e correttezza vorrebbe che ti scusassi innanzitutto per quello che hai fatto e continui a fare, e che magari insieme si lavorasse davvero per qualcosa che faccia crescere Amantea realmente e sotto il profilo turistico. Non per avere un pagerank più elevato con il solo obiettivo (a mio avviso) di superare Amantea.net e di staccare Amantealive.it. Le tue "parole" mi spiace ma non reggono, la realtà è ben diversa e tu lo sai...
Di
Rocco Sicoli
(inviato il 11/03/2008 @ 13:59:42)
Guarda secondo me stai alzando dei polveroni inutili ed inoltre cerchi di litigare con tutti quando invece, secondo me, chi gestisce un pò di informazione dovrebbe fare esattamente il contrario... non devo chiedere scusa proprio a nessuno anche perché tutte le mie azioni hanno un giusto fine e non hanno lati oscuri come pensi tu. Se poi qualcuno non ha capito bene il progetto "aiutiamo amantea" sono pronto a spiegarlo per bene... ma tu proprio non ti puoi permettere di spiegare a modo tuo quello che è il mio progetto, perchè non è assolutamente vero. A me poco importa della visibilità di amanteaonoline, a me importa esclusivamente del mio paese. Se tu poi vedi marcio ovunque mi dispiace contraddirti ma è un problema tuo e di nessun altro... Secondo me un attacco del genere ha fatto capire quanto la tua mente sia contorta. Io gestisco un forum e delle sezioni extra ed in più faccio un lavoro di ricopiatura degli articoli di giornale, per Amantea e paesi vicini. A volte faccio anche qualche articolo che per fortuna finisce sui giornali. Non so che hai nella testa e francamente non mi interessa. Cmq per me e per i miei utenti che per fortuna sono tanti amanteaonline è questo, e cioè uno spazio web... non si nasconde niente dietro... cerca di vedere bene i tuoi di problemi... ho cercato di essere fin troppo educato con te ma molto probabilmente con alcune persone si perde solo a cercare di spiegare le cose... mi dispiace per te ma questa buffonata te la potevi risparmiare. E poi te lo ripeto... cercare di far capire delle cose non vere... si è perdenti già fin dall'inizio caro il mio rocco... saluti... stefano caruso
Di
stefano caruso
(inviato il 11/03/2008 @ 15:23:06)
Due sole osservazioni:
1) Io non spiego nulla... semplicemente illustro dei fatti reali circostanziati (come dimostrano gli screenshot e il funzionamento di Google).
2) Ancora una volta hai dimostrato di non saper fare autocritica e di non ammettere i tuoi errori. Anzi, ti giustifichi dicendo che "il fine giustifica i mezzi". Ebbene non è così... eccetto che per la Mafia! Ci sono regole da rispettare e principi da non calpestare, primo fra tutti l'onestà intellettuale verso se stessi. Hai giurato su "tutti" di non aver fatto nulla, quando le schermate dimostrano il contrario! Non c'è limite alla faccia tosta...
1) Io non spiego nulla... semplicemente illustro dei fatti reali circostanziati (come dimostrano gli screenshot e il funzionamento di Google).
2) Ancora una volta hai dimostrato di non saper fare autocritica e di non ammettere i tuoi errori. Anzi, ti giustifichi dicendo che "il fine giustifica i mezzi". Ebbene non è così... eccetto che per la Mafia! Ci sono regole da rispettare e principi da non calpestare, primo fra tutti l'onestà intellettuale verso se stessi. Hai giurato su "tutti" di non aver fatto nulla, quando le schermate dimostrano il contrario! Non c'è limite alla faccia tosta...
Di
Rocco Sicoli
(inviato il 11/03/2008 @ 16:47:57)
Mi spiace che la discussione si sia incattivita, come mi spiace aver letto le conclusioni dell'inchiesta svolta da Rocco, che in un primo momento guardavo perplesso. La "guerra dei contatti" non deve generare simili follie. Invito Stefano, Andrea e Mario a dare spiegazioni le più chiare possibili, perchè i miei rudimenti di informatica sono pressocchè inesistenti. La tesi di Rocco, però, è più che convincente e ora mi devo fidare dei suoi dati. Che fanno rimanere rammaricati, di questo passo perdiamo di credibilità tutti quanti, anche verso le istituzioni come il Comune, che spesso punzecchiamo e incalziamo con richieste di trasparenza. Salut!
Di
Antonello Zaccaria
(inviato il 11/03/2008 @ 20:10:01)
i numeri mi sembrano inequivocabili e non credo che Rocco abbia parlato a casaccio.io vorrei come è possibile che su amanteaonline risulti sempre un numero di visitatori altissimo in qualsiasi ora del giorno.vi pregherei di guardare il box USER INFO che da sempre numeri altissimi.se quei numeri fossero reali,l'immagine che si sta dando di amantea non è certo bello visto che in quei forum si discute sempre e solo di cose stupide.altro che rilancio di amantea.
Di
Anonimo
(inviato il 11/03/2008 @ 20:45:44)
Vorrei dare il mio personale parere sulla questione, dato che ho avuto modo di conoscere i gestori dei siti citati nell’articolo.
Per quanto riguarda Amanteaonline non riesco a capire a quale scopo tutto questo “magheggio” per incrementare i visitatori. Posso capire in borsa dove i pacchetti azionari vengono venduti, comprati e rivenduti da una società all’altra al solo scopo di acquistare valore ma in quel caso parliamo di grossi capitali in gioco.
Stefano, studente universitario come me, che giovamento ne trarrebbe? La sua non è un attività, è un sito amatoriale, e per quanto possa ricavarci penso che a stenti riesca a coprire le spese.
Mentre per il progetto “Aiutiamo Amantea” a mio avviso sarebbe stato più corretto dire: Aiutiamo Amanteaonline a far conoscere Amantea….visto che come giustamente ha detto Rocco, ogni collegamento va ad incrementare le pagine di Amanteaonline sui motori di ricerca. L’iniziativa è lodevole visto che cercando “spiagge calabria” su google al primo posto compare un sito (www.albumviaggi.it/spiaggecalabria.htm) che riporta questa breve descrizione su Amantea: “Il paese ha avuto un recente sviluppo come località balneare, con attrezzature turistiche, sportive e alberghiere. Storicamente fu la sede degli antichi Bruzi.”…STOP…null’altro. Posizionando le pagine di Amanteaonline al primo posto invece il turista avrebbe un sacco di altre utili informazioni per passare le vacanze ad Amantea…..giustissimo dico io, ma perché non mettere che è un servizio offerto da Amanteaonline????
Mi sento chiamato in causa, invece, riguardo al fatto del copia ed incolla delle notizie. Viverefiumefreddo, il portale che gestisco insieme ad un amico, è nato con lo scopo di far conoscere tutto ciò che riguarda Fiumefreddo Bruzio. Fa anche da aggregatore delle notizie presenti nei quotidiani locali riguardanti il nostro paese. L’articolo viene preso dal giornale e inserito nella rassegna stampa del portale. Questo per semplici motivi che brevemente riassumo: 1)Non penso che tutte le persone abbiano la pazienza di comprare e leggere tutti i quotidiani locali per vedere se ci sono notizie sul loro paese 2)Anche se tutte le testate locali hanno un loro sito internet dove giornalmente pubblicano l’edizione in formato PDF, un povero utente con la 56k (considerato che il nostro territorio è solo per metà coperto dall’ADSL) prima che scarichi 4mb per testata mi sa che ci pensa due volte. 3)Cerchiamo di dare un quadro più completo possibile dell’informazione relativa al nostro paese.
La notizia viene riportata così come appare sul quotidiano, con gli errori, le note stonate e quant’altro. Poi esiste un forum dove eventualmente si discute della notizia.
Il nostro portale non è un attività lavorativa ne una testata giornalistica. E’ nato per hobby ed è gestito solo da me e dal mio amico. Questo comporta, vi assicuro, grossi sacrifici e grandi responsabilità. Penso che la stessa cosa valga sia per Amanteaonline come per Amantea.net che per Amantealive. Siamo tutti siti amatoriali realizzati da ragazzi che hanno idee e voglia di fare. Ci autososteniamo grazie ai banner che compaiono sulle nostre pagine (solo su questo sito non ho visto banner) e non siamo aiutati dalle amministrazioni ne, tante volte, dalle altre associazioni presenti nel territorio che si dimenticano spesso di noi quando c’è da segnalare una notizia o una manifestazione.
Sul problema di Amantea.net penso si faccia riferimento agli articoli realizzati dallo Staff, visto che tutti gli altri articoli sono riportati dai quotidiani locali, un po’ come facciamo noi. Non conosco nei particolari da chi sia composto lo Staff, ho avuto modo di conoscere solo Andrea e Cristian ed ho notato che gli articoli firmati da Andrea sono anche pubblicati su La Provincia Cosentina. Quindi su questo punto non posso esprimermi perché non conosco i fatti.
In ultimo, il sito di Amantearadio, con il quale collabora anche Viverefiumefreddo, offrendo uno spazio sulla chat per le dediche durante le trasmissioni e per le partite in diretta del Fiumefreddo Calcio.
Non trovo nulla di male ad affidarsi ad un sistema di Banner Exchange per rendere visibile la radio al maggior numero di utenti possibili. Nel loro caso oltre alla gestione del dominio, ci sono i costi dell’affitto e soprattutto quelli di gestione dello streaming e della SIAE. Come mi ha riferito tempo fa Mario parlando appunto della scelta di aprire una radio web, i costi sono sicuramente minori di quelli di una FM ma comunque di una certa rilevanza. Mi stupisce, ogni volta che vi passo davanti, il fatto che il negozio su cui fino a poco tempo fa aveva sede la radio, con due diffusori esterni trasmetteva le frequenze di una nota radio nazionale piuttosto che trasmettere i programmi della radio del proprio paese che addirittura aveva sede proprio sopra la loro testa. Se tutti gli abitanti di Amantea la pensassero come il commerciante del negozio non avrebbe motivo di vita Amantearadio.
La corsa al maggior numero di utenti non porta a niente se non c’è qualità di contenuti e soprattutto collaborazione. Penso che questo articolo debba far riflettere per iniziare a collaborare attivamente tutti insieme per creare dei servizi di qualità. Siamo in tanti a voler dare informazioni ma non ci siamo mai seduti ad un tavolo a ragionare su dove sbagliamo e come possiamo migliorare.
Un vecchio detto latino diceva “errare humanum est, perseverare autem diabolicum”, tradotta letteralmente significa: commettere errori è umano, ma è il perseverare nell'errore ad essere diabolico…
Per quanto riguarda Amanteaonline non riesco a capire a quale scopo tutto questo “magheggio” per incrementare i visitatori. Posso capire in borsa dove i pacchetti azionari vengono venduti, comprati e rivenduti da una società all’altra al solo scopo di acquistare valore ma in quel caso parliamo di grossi capitali in gioco.
Stefano, studente universitario come me, che giovamento ne trarrebbe? La sua non è un attività, è un sito amatoriale, e per quanto possa ricavarci penso che a stenti riesca a coprire le spese.
Mentre per il progetto “Aiutiamo Amantea” a mio avviso sarebbe stato più corretto dire: Aiutiamo Amanteaonline a far conoscere Amantea….visto che come giustamente ha detto Rocco, ogni collegamento va ad incrementare le pagine di Amanteaonline sui motori di ricerca. L’iniziativa è lodevole visto che cercando “spiagge calabria” su google al primo posto compare un sito (www.albumviaggi.it/spiaggecalabria.htm) che riporta questa breve descrizione su Amantea: “Il paese ha avuto un recente sviluppo come località balneare, con attrezzature turistiche, sportive e alberghiere. Storicamente fu la sede degli antichi Bruzi.”…STOP…null’altro. Posizionando le pagine di Amanteaonline al primo posto invece il turista avrebbe un sacco di altre utili informazioni per passare le vacanze ad Amantea…..giustissimo dico io, ma perché non mettere che è un servizio offerto da Amanteaonline????
Mi sento chiamato in causa, invece, riguardo al fatto del copia ed incolla delle notizie. Viverefiumefreddo, il portale che gestisco insieme ad un amico, è nato con lo scopo di far conoscere tutto ciò che riguarda Fiumefreddo Bruzio. Fa anche da aggregatore delle notizie presenti nei quotidiani locali riguardanti il nostro paese. L’articolo viene preso dal giornale e inserito nella rassegna stampa del portale. Questo per semplici motivi che brevemente riassumo: 1)Non penso che tutte le persone abbiano la pazienza di comprare e leggere tutti i quotidiani locali per vedere se ci sono notizie sul loro paese 2)Anche se tutte le testate locali hanno un loro sito internet dove giornalmente pubblicano l’edizione in formato PDF, un povero utente con la 56k (considerato che il nostro territorio è solo per metà coperto dall’ADSL) prima che scarichi 4mb per testata mi sa che ci pensa due volte. 3)Cerchiamo di dare un quadro più completo possibile dell’informazione relativa al nostro paese.
La notizia viene riportata così come appare sul quotidiano, con gli errori, le note stonate e quant’altro. Poi esiste un forum dove eventualmente si discute della notizia.
Il nostro portale non è un attività lavorativa ne una testata giornalistica. E’ nato per hobby ed è gestito solo da me e dal mio amico. Questo comporta, vi assicuro, grossi sacrifici e grandi responsabilità. Penso che la stessa cosa valga sia per Amanteaonline come per Amantea.net che per Amantealive. Siamo tutti siti amatoriali realizzati da ragazzi che hanno idee e voglia di fare. Ci autososteniamo grazie ai banner che compaiono sulle nostre pagine (solo su questo sito non ho visto banner) e non siamo aiutati dalle amministrazioni ne, tante volte, dalle altre associazioni presenti nel territorio che si dimenticano spesso di noi quando c’è da segnalare una notizia o una manifestazione.
Sul problema di Amantea.net penso si faccia riferimento agli articoli realizzati dallo Staff, visto che tutti gli altri articoli sono riportati dai quotidiani locali, un po’ come facciamo noi. Non conosco nei particolari da chi sia composto lo Staff, ho avuto modo di conoscere solo Andrea e Cristian ed ho notato che gli articoli firmati da Andrea sono anche pubblicati su La Provincia Cosentina. Quindi su questo punto non posso esprimermi perché non conosco i fatti.
In ultimo, il sito di Amantearadio, con il quale collabora anche Viverefiumefreddo, offrendo uno spazio sulla chat per le dediche durante le trasmissioni e per le partite in diretta del Fiumefreddo Calcio.
Non trovo nulla di male ad affidarsi ad un sistema di Banner Exchange per rendere visibile la radio al maggior numero di utenti possibili. Nel loro caso oltre alla gestione del dominio, ci sono i costi dell’affitto e soprattutto quelli di gestione dello streaming e della SIAE. Come mi ha riferito tempo fa Mario parlando appunto della scelta di aprire una radio web, i costi sono sicuramente minori di quelli di una FM ma comunque di una certa rilevanza. Mi stupisce, ogni volta che vi passo davanti, il fatto che il negozio su cui fino a poco tempo fa aveva sede la radio, con due diffusori esterni trasmetteva le frequenze di una nota radio nazionale piuttosto che trasmettere i programmi della radio del proprio paese che addirittura aveva sede proprio sopra la loro testa. Se tutti gli abitanti di Amantea la pensassero come il commerciante del negozio non avrebbe motivo di vita Amantearadio.
La corsa al maggior numero di utenti non porta a niente se non c’è qualità di contenuti e soprattutto collaborazione. Penso che questo articolo debba far riflettere per iniziare a collaborare attivamente tutti insieme per creare dei servizi di qualità. Siamo in tanti a voler dare informazioni ma non ci siamo mai seduti ad un tavolo a ragionare su dove sbagliamo e come possiamo migliorare.
Un vecchio detto latino diceva “errare humanum est, perseverare autem diabolicum”, tradotta letteralmente significa: commettere errori è umano, ma è il perseverare nell'errore ad essere diabolico…
Di
Settimio
(inviato il 11/03/2008 @ 22:13:48)
per quanti non lo sapessero sugli articoli che appaiano sui giornali ci sono i diritti d'autore che appartengono a chi scrive il pezzo e alla testata che lo pubblica.arrogarsi il diritto di riprendere un articolo e pubblicarlo sul proprio sito è una infrazione.
Di
Anonimo
(inviato il 11/03/2008 @ 22:37:49)
più contatti,più visibilità,più sponsor,più soldi che entrano.ecco il trucco che usa amanteaonline.andate a dare uno sguardo di quanto costano gli spazi pubblicitari e guardate i contatti.poi capirete perchè vengono pompati.così gli sponsor abboccano al fatto che è un sito visibile e comprano più pubblicità
Di
Anonimo
(inviato il 12/03/2008 @ 15:42:20)
Ciao io non capisco una cosa molto strana. Sul sito alexa.com vengono inseriti tutti i siti del web che calcola il page rank. Ci sono anche i siti di amantea indicizzati. Ad esempio google ha un pagerank di 1 che è il massimo del rank, come yahoo che ha anche 1 e poi seguono tanti altri siti. Il sito dell'ansa ha ad esempio ha un rank di 4.000 che si distacca di molto dai motori di ricerca. Se andiamo a vedere i nostri siti di amantea, amantealive si piazza con un pagerank di 4.000.000 e passa. Un pò poco per essere un sito di amantea. La cosa strana è quando sono andato a controllare amantea.net e amanteaonline. Il sito di amantea.net dalle visite che mostra dovrebbe avere un rank maggiore di amanteaonline. Solo che non è così... infatti se andiamo a vedere i due siti amanteaonline è a quota 910.000 e amantea.net 993.000. Come mai?? perchè amantea.net viene conteggiato come un sito con meno pagerank di amanteaonline... aiutatemi a capire. Rocco hai capito o te lo dobbiamo rispiegare... no perchè sembri un pò lento. Ciao
Di
Anonimo
(inviato il 12/03/2008 @ 21:26:27)
Io semplicemente non capisco che vuoi dire... (comunque che paura a dire le cose mettendo nome e cognome...)
Di
Rocco Sicoli
(inviato il 12/03/2008 @ 22:08:51)
Semplice rocco non hai mai capito una sega. Figuriamoci di web.Curati
Di
Anonimo
(inviato il 12/03/2008 @ 23:59:27)
se stefano è più bravo di te e ha delle idee non devi rosicare...anzi cerca di imparare da lui!è una persona estremamente corretta e non farebbe nulla per avere un tornaconto personale...ama davvero il suo paese,e non ha mai preso in giro nessuno!io che ho avuto la possibilità di constatarlo con i miei occhi,ho potuto notare che gli accessi non sono per niente pompati...indaga meglio che mi sa che così non arrivi lontano!poi se posso permettermi a me sembra sia tu quello che vuole maggiori accessi per maggire visibilità visto il tenore dell'articolo che hai scritto e la poca attendibilità della tua competenza come webmaster...saluti e fatti venire qualche altra buona idea che questa non ti farà rimanere a galla per molto...
Di
Anonimo
(inviato il 13/03/2008 @ 00:33:09)
Allora... sulla mia scarsa attendibilità come webmaster... vorrei solo sapere come fai a giudicarla, ma penso di aver capito che c'è un nocciolo duro di "amiconi" di Stefano che evidentemente anche davanti a dati oggettivi e a fatti concreti continua ad ignorare la realtà... Se il problema sono i dati di alexa.com (che magari qualcuno ha addotto a prova di onestà), anche qui si parla in termini sbagliati (guarda come sono incompetente): alexa non da un page rank (cioé un giudizio su attendibilità, "valore" ecc... come Google), ma un traffic rank, cioé un indice in base al traffico generato dal sito, dunque, il loro è più alto perché ricevono più visite (appunto il traffico), peccato che molte di queste visite siano "fittizie" come dimostrano gli screenshot in alto. Basta notare una cosa amantea.net e amanteaonline sono a 900.000 circa, amantealive a 4 milioni, amantearadio e a 7 milioni, amantea.info a 12 milioni e amanteacalcio e borgochianura così in basso da non avere traffic rank, cioé questi ultimi generano così poco traffico da non essere valutati. Dunque... l'effetto "doping" sembra chiaro visto che solo due siti sono così in alto e il resto non "esiste" neppure. E poi medita un po': spigaweb.org (sito cosentino per antonomasia) è a 2,5 milioni e passa (più vicino ad amantealive.it che a gli altri), viverefiumefreddo a oltre 6 milioni... dunque, in una realtà più o meno allineata per traffico, ci sono stranamente due "attori" che non staccano gli altri di poco, ma di un margine abbissale... Strano di solito in un mercato "florido" e con pochi concorrenti, va bene ci siano dei top player, ma gli altri non sono poi così lontano... Invece, qui accade il contrario. E poi rifletti se su google.it per la parola amantea "siamo tutti lì" possibile che sbagli il miglior motore di ricerca globale o che si sia qualcosa che non va?! Sarò anche incompetente... ma sai qual è il bello? Che mi pagano per esserlo evidentemente...
Di
Rocco Sicoli
(inviato il 13/03/2008 @ 06:53:34)
Una correzione amanteacalcio.com (io avevo cercato erroneamente .it) è a 2,8 milioni circa...
Di
Rocco Sicoli
(inviato il 13/03/2008 @ 07:04:40)
Altra chicca per chi vuole approfondire...
Amantea.net dal suo contatore shinystat risulta che le visite sono del 76% dall'Italia e dal 12% dagli USA. Da alexa.com (grazie per avermelo fatto ricordare... avevo rimosso dalla mente questo servizio) sono del 56% dagli USA e del 41% dall'Italia... Come si spiegano questi dati contrastanti?
Amantea.net dal suo contatore shinystat risulta che le visite sono del 76% dall'Italia e dal 12% dagli USA. Da alexa.com (grazie per avermelo fatto ricordare... avevo rimosso dalla mente questo servizio) sono del 56% dagli USA e del 41% dall'Italia... Come si spiegano questi dati contrastanti?
Di
Rocco Sicoli
(inviato il 13/03/2008 @ 07:13:37)
Su alexa.com non ci sono dubbi è un sito internazionale che calcola in modo superpartes i pagerank dei siti web. Se veramente tutti i webmaster hanno la coscienza pulita dovranno fare un rendiconto di tutte le visite grazie a google. Cmq a mio modesto avviso stefano caruso non mi ha mai dato l'aria di uno che vuole fregare la gente e fa tutti questi accessi semplicemente perchè la gente ci va. Non credo che lui sappia a memoria tutti i nomi dei ragazzi più belli di lago o di nocera o discorrendo. E' evidente che lui ha un traffico che in poochi hanno e cioè il traffico dei giovani. Rocco già da alexa.com hai potuto constatare di persona chi imbroglia e chi no...
Di
Anonimo
(inviato il 13/03/2008 @ 09:18:34)
Come fa amanteaonline ad essere in netto vantaggio su amantea.net se quest'ultimo su shiny presenta un numero di visite maggiore? La verità lo sapete qual'è? CHe su shiny anche un bambino con un lecca lecca in mano può imbrogliare e uno come andrea marchese è disposto a tutto per fare accessi, quindi si spiega il perchè da shiny amantea.net non fa vedere le fonti altrimenti la gente capirebbe. Inoltre alexa.com e google.com gestiscono il conteggio delle visite effettive da cui è impossibile imbrogliare, per fortuna. Comunque mi sembrava strano che amantea.net facesse più accessi di amanteaonline se quest'ultimo aveva così tante sezioni in più il forum e la redazione giornalistica. Rocco continua ad indagare che stai facendo svelare non pochi grattacapi...
Di
Anonimo
(inviato il 13/03/2008 @ 09:28:47)
I dati di www.alexa.com
Premesso che il pagerank è in generale il traffico di utenza che un sito web ha in media. Il pagerank studiato da questo portale conteggia appunto le visite effettive da dove è impossibile imbrogliare. Ci sono algoritmi che appunto studiano questo tipo di frodi e alexa.com sta facendo grandi progressi nel settore. Chi ha un punteggio minore è quello che ha più traffico e quindi più utenti. Già da qui possiamo capire tante cose...
Da alexa.com:
amantealive.it = Rank: 4,056,423
amanteaonline.it = Rank: 851,754
amantea.net = Rank: 987,260
E' molto strano tutto questo perchè dalle visite shinystat...
amantealive.it = non presente
amanteaonline.it = 800 visite in media
amantea.net = 1.300 visite in media
E' palese che amantea.net imbroglia sulle visite perchè con 1.300 visite il suo sito si assicurerebbe su alexa.com un page rank almeno 650.000... rocco rocco indaga che non è finita qui...
Premesso che il pagerank è in generale il traffico di utenza che un sito web ha in media. Il pagerank studiato da questo portale conteggia appunto le visite effettive da dove è impossibile imbrogliare. Ci sono algoritmi che appunto studiano questo tipo di frodi e alexa.com sta facendo grandi progressi nel settore. Chi ha un punteggio minore è quello che ha più traffico e quindi più utenti. Già da qui possiamo capire tante cose...
Da alexa.com:
amantealive.it = Rank: 4,056,423
amanteaonline.it = Rank: 851,754
amantea.net = Rank: 987,260
E' molto strano tutto questo perchè dalle visite shinystat...
amantealive.it = non presente
amanteaonline.it = 800 visite in media
amantea.net = 1.300 visite in media
E' palese che amantea.net imbroglia sulle visite perchè con 1.300 visite il suo sito si assicurerebbe su alexa.com un page rank almeno 650.000... rocco rocco indaga che non è finita qui...
Di
Anonimo
(inviato il 13/03/2008 @ 09:52:53)
Altre due cosette...
Allora la prima: Alexa.com reputa il redirect come una fonte di traffico legale e questo è stato fatto da Stefano, ma sottoforma di magheggio con ainettstephens che non ha attinenza con Amantea. Per quanto riguarda altre forme, non so quanto sia immune da autosurfer e altri servizi di cliccaggio virtuale... I fatti (in questo caso i dati di Alexa) dimostrano soltanto che c'è qualcosa che non torna nei numeri di questi siti e che dunque quanto ho scritto... forse... (perché in Italia anche i fatti certi sono messi in discussione) è tutto vero... e che forse... la mia incompetenza è "limitata" dalla possibilità di avere notizie da fonti "istituzionali del Web (vedi Google)"
Numero due: c'è qualcuno che ha già scritto commenti con nome e cognome e adesso sta giocando a fare l'anonimo per lanciare accuse e dimostrare tutta la sua educazione e la sua onestà... Peccato l'IP sia memorizzato e la "macchina controllata"... Quindi prima di essere "smascherato" (per non dire altro) è pregato di smetterla o quanto meno di "nascondere l'IP"
.
Allora la prima: Alexa.com reputa il redirect come una fonte di traffico legale e questo è stato fatto da Stefano, ma sottoforma di magheggio con ainettstephens che non ha attinenza con Amantea. Per quanto riguarda altre forme, non so quanto sia immune da autosurfer e altri servizi di cliccaggio virtuale... I fatti (in questo caso i dati di Alexa) dimostrano soltanto che c'è qualcosa che non torna nei numeri di questi siti e che dunque quanto ho scritto... forse... (perché in Italia anche i fatti certi sono messi in discussione) è tutto vero... e che forse... la mia incompetenza è "limitata" dalla possibilità di avere notizie da fonti "istituzionali del Web (vedi Google)"
Numero due: c'è qualcuno che ha già scritto commenti con nome e cognome e adesso sta giocando a fare l'anonimo per lanciare accuse e dimostrare tutta la sua educazione e la sua onestà... Peccato l'IP sia memorizzato e la "macchina controllata"... Quindi prima di essere "smascherato" (per non dire altro) è pregato di smetterla o quanto meno di "nascondere l'IP"
.
Di
Rocco Sicoli
(inviato il 13/03/2008 @ 11:42:12)
qui la cosa si fa interessante.molto interessante.io a questo punto,al posto dei chiamati in causa,non mi nasconderei dietro un dito perchè pare palese l'imbroglio.se poi si vogliono negare anche i numeri....beh
Di
Paolo
(inviato il 13/03/2008 @ 12:03:21)
Salve a tutti,
a quanto pare ora è chiaro chi fosse a scrivere tutti quei topic anonimi su amanteaonline.it, al tempo della polemica su ainett stephens.
Cmq sia, capisco bene il motivo di questa avversione contro i siti maggiori, da parte di rocco.
Amanteaonline.it ed amantea.net fanno oltre 1000 utenti al giorno ciascuno, mentre, come confessato da Rocco, lui solo 100. E' normale rosicare un pò. E pensare che anche amanteacalcio fa più accessi. Chissà come fa un sito di solo calcio a fare più accessi di amantealive? Forse perchè ha un link preferenziale su amanteaonline, dove gli accessi non sono poi così tarocchi come vengono descritti.
Per quanto riguarda Ainett stephens, è già stato detto anche sul forum di amanteaonline, ma forse non è chiaro.
AINETTSTEPHENS.COM E' DI PROPRIETA' DI STEFANO CARUSO. ERA PRESENTE IL LINK DEL SUDDETTO SITO SU AMANTEAONLINE.IT FINO AL DICEMBRE DEL 2007, LINK CHE FRUTTAVA CIRCA 150-180 ACCESSI AL MESE,CIOE' 6 ACCESSI AL GIORNO,CHE SU UN TOTALE DI MILLE AL GIORNO NON CREDO CAMBI MOLTO. QUESTO ERA STATO FATTO PER MONITORARE L'ANDAMENTO DI UN PICCOLO SITO PRIMA ESISTENTE SULLA SOUBRETTE, PER EVITARE DI CREARE UN NUOVO CONTATORE SULLO STESSO SITO. POI SONO INSORTE POLEMICHE SUL FATTO DI RICEVERE 5-6 ACCESSI GIORNALIERI DA AINETTSTEPHENS, IN QUANTO VENIVA MINATA LA GENUINITA' DEGLI ACCESSI DI AMANTEAONLINE.IT E A DICEMBRE SI è DECISO DI CHIUDERE IL LINK.
ATTUALMENTE, E DA OLTRE TRE MESI ORMAI, AINETTSTEPHENS NON PORTA ACCESSI AD AMANTEAONLINE.IT, E DIRE IL CONTRARIO FACENDO INTENDERE CHE AMANTEAONLINE.IT IMBROGLIA (A CHE SCOPO POI???) E' DIFFAMAZIONE BELLA E BUONA. E NON VADO OLTRE...
Chiedo a Rocco di rivedere la sua posizione, perchè un conto è dire che in passato amanteaonline.it prendeva 5-6 accessi al giorno da ainettstephens, un altro conto è fare intendere che attualmente noi riceviamo la maggior parte del traffico da quel sito, perchè questa è una menzogna completa, oltre che diffamazione, che se non sbaglio è reato.
Per quanto riguarda il progetto aiutiamo amantea, nel momento nel quale scrivo la pagina tanto criticata viene inviata a tutti i siti amanteani (tranne a te, caro rocco, che hai mostrato intenzioni dissociative nei confronti del progetto), con l'invito a pubblicarla anche loro, in modo tale da aiutare in maniera più completa Amantea, e non far sorgere dubbi sulla bontà del progetto.
Per quanto riguarda il potere commerciale, ti assicuro caro rocco che non abbiamo bisogno di internet per sopravvivere, noi. Dai banner presenti su amanteaonline non escono fuori neanche i soldi per gestire i domini da noi occupati, che infatti manteniamo di tasca nostra. Gli sponsor principali attualmente presenti sono a titolo gratuito, visto che fineureka è di nostra cugina e opt solution di un nostro fraterno amico (per tua conferma caro rocco 3497594981 - Arvia Vincenzo titolare della opt solution srl).
E anche se avessimo immensi introiti pubblicitari, il tutto si riverserebbe nelle casse dell'ass. "Gruppo Attivo - Fabio Coscarella" per soli scopi benefici, come può confermarti il tuo caro amico Antonello Zaccaria, che è garante in questo essendo lui il tesoriere e segretario dell'associazione.
COME POTETE VEDERE è TUTTO CHIARO E NITIDO, MA LO E' SEMPRE STATO.
Saluti a tutti
Alessandro Caruso - Atlas
a quanto pare ora è chiaro chi fosse a scrivere tutti quei topic anonimi su amanteaonline.it, al tempo della polemica su ainett stephens.
Cmq sia, capisco bene il motivo di questa avversione contro i siti maggiori, da parte di rocco.
Amanteaonline.it ed amantea.net fanno oltre 1000 utenti al giorno ciascuno, mentre, come confessato da Rocco, lui solo 100. E' normale rosicare un pò. E pensare che anche amanteacalcio fa più accessi. Chissà come fa un sito di solo calcio a fare più accessi di amantealive? Forse perchè ha un link preferenziale su amanteaonline, dove gli accessi non sono poi così tarocchi come vengono descritti.
Per quanto riguarda Ainett stephens, è già stato detto anche sul forum di amanteaonline, ma forse non è chiaro.
AINETTSTEPHENS.COM E' DI PROPRIETA' DI STEFANO CARUSO. ERA PRESENTE IL LINK DEL SUDDETTO SITO SU AMANTEAONLINE.IT FINO AL DICEMBRE DEL 2007, LINK CHE FRUTTAVA CIRCA 150-180 ACCESSI AL MESE,CIOE' 6 ACCESSI AL GIORNO,CHE SU UN TOTALE DI MILLE AL GIORNO NON CREDO CAMBI MOLTO. QUESTO ERA STATO FATTO PER MONITORARE L'ANDAMENTO DI UN PICCOLO SITO PRIMA ESISTENTE SULLA SOUBRETTE, PER EVITARE DI CREARE UN NUOVO CONTATORE SULLO STESSO SITO. POI SONO INSORTE POLEMICHE SUL FATTO DI RICEVERE 5-6 ACCESSI GIORNALIERI DA AINETTSTEPHENS, IN QUANTO VENIVA MINATA LA GENUINITA' DEGLI ACCESSI DI AMANTEAONLINE.IT E A DICEMBRE SI è DECISO DI CHIUDERE IL LINK.
ATTUALMENTE, E DA OLTRE TRE MESI ORMAI, AINETTSTEPHENS NON PORTA ACCESSI AD AMANTEAONLINE.IT, E DIRE IL CONTRARIO FACENDO INTENDERE CHE AMANTEAONLINE.IT IMBROGLIA (A CHE SCOPO POI???) E' DIFFAMAZIONE BELLA E BUONA. E NON VADO OLTRE...
Chiedo a Rocco di rivedere la sua posizione, perchè un conto è dire che in passato amanteaonline.it prendeva 5-6 accessi al giorno da ainettstephens, un altro conto è fare intendere che attualmente noi riceviamo la maggior parte del traffico da quel sito, perchè questa è una menzogna completa, oltre che diffamazione, che se non sbaglio è reato.
Per quanto riguarda il progetto aiutiamo amantea, nel momento nel quale scrivo la pagina tanto criticata viene inviata a tutti i siti amanteani (tranne a te, caro rocco, che hai mostrato intenzioni dissociative nei confronti del progetto), con l'invito a pubblicarla anche loro, in modo tale da aiutare in maniera più completa Amantea, e non far sorgere dubbi sulla bontà del progetto.
Per quanto riguarda il potere commerciale, ti assicuro caro rocco che non abbiamo bisogno di internet per sopravvivere, noi. Dai banner presenti su amanteaonline non escono fuori neanche i soldi per gestire i domini da noi occupati, che infatti manteniamo di tasca nostra. Gli sponsor principali attualmente presenti sono a titolo gratuito, visto che fineureka è di nostra cugina e opt solution di un nostro fraterno amico (per tua conferma caro rocco 3497594981 - Arvia Vincenzo titolare della opt solution srl).
E anche se avessimo immensi introiti pubblicitari, il tutto si riverserebbe nelle casse dell'ass. "Gruppo Attivo - Fabio Coscarella" per soli scopi benefici, come può confermarti il tuo caro amico Antonello Zaccaria, che è garante in questo essendo lui il tesoriere e segretario dell'associazione.
COME POTETE VEDERE è TUTTO CHIARO E NITIDO, MA LO E' SEMPRE STATO.
Saluti a tutti
Alessandro Caruso - Atlas
Di
Alessandro Caruso
(inviato il 13/03/2008 @ 17:45:44)
"Veemenza, denunce e potere: anche sul Web amanteano sembra che chi urla più forte ha ragione ed è più influente. Ma dove sono gli approfondimenti? Dove sono i fatti? Gli impegni? Le prese di posizioni pubbliche con nome e cognome, davanti alle cose che non vanno? Non ci sono, perché il sito è un hobby per alcuni, un mezzo di controllo e "potere" per altri. Bene, un sito che si pone l'obiettivo di fare informazione non può essere nessuno dei due, deve essere innanzitutto libero, quindi in una posizione da non dover sottostare a telefonate o minacce di denunce e questo dipende dalla professionalità e dalla capacità di ciascuno, perché se si scrive la verità e la si scrive in maniera corretta nessuno potrà denunciare nessuno…" By Rocco Sicoli
Ma non sei tu, caro rocco, che in quasi un ora di intervista al sindaco non sei riuscito a parlare che di dolci natalizi e frottole simili, dedicando solo qualche minuto alla questione Nepetia (toccandola anche e solo di striscio), che era il tema scottante del periodo? Intervista, voglio ricordare, messa su youtube con risultati poco più che miseri e deludenti.
Sarebbe questo l'approfondimento??? Questi i nomi e cognomi???
Ricordo a tutti che un intervista di Amanteaonline.it, fatta seriamente e solo quanche giorno dopo, in soli sei minuti ha messo alla luce verità sconvolgenti e con risultati, su youtube, a dir poco soddisfacenti... E' così che si conduce un'intervista, è così che si trovano le notizie, non diffamando coloro che lavorano (che poi di lavoro neanche si tratta!!!)seriamente.
Se il nostro video ha avuto più successo del tuo non sarà forse perchè trucchiamo anche il contatore di youtube? o il video sul gay pride? o gli oltre 30000 messaggi sul forum??? tutti scritti da 5 o 6 persone, o mi sbaglio!!! Forse è vero, c'è qualcosa dietro, il contatore di amanteaonline.it viene truccato... Sai da chi??? Da 1000 persone diverse che ogni giorno scrivono amanteaonline.it (o amantea.net) invece che amantealive!!!
Saluti
Alessandro Caruso - Atlas
Ma non sei tu, caro rocco, che in quasi un ora di intervista al sindaco non sei riuscito a parlare che di dolci natalizi e frottole simili, dedicando solo qualche minuto alla questione Nepetia (toccandola anche e solo di striscio), che era il tema scottante del periodo? Intervista, voglio ricordare, messa su youtube con risultati poco più che miseri e deludenti.
Sarebbe questo l'approfondimento??? Questi i nomi e cognomi???
Ricordo a tutti che un intervista di Amanteaonline.it, fatta seriamente e solo quanche giorno dopo, in soli sei minuti ha messo alla luce verità sconvolgenti e con risultati, su youtube, a dir poco soddisfacenti... E' così che si conduce un'intervista, è così che si trovano le notizie, non diffamando coloro che lavorano (che poi di lavoro neanche si tratta!!!)seriamente.
Se il nostro video ha avuto più successo del tuo non sarà forse perchè trucchiamo anche il contatore di youtube? o il video sul gay pride? o gli oltre 30000 messaggi sul forum??? tutti scritti da 5 o 6 persone, o mi sbaglio!!! Forse è vero, c'è qualcosa dietro, il contatore di amanteaonline.it viene truccato... Sai da chi??? Da 1000 persone diverse che ogni giorno scrivono amanteaonline.it (o amantea.net) invece che amantealive!!!
Saluti
Alessandro Caruso - Atlas
Di
Alessandro Caruso
(inviato il 13/03/2008 @ 18:08:20)
E non ho finito...
la tua invettiva si è rivolta anche sulle notizie pubblicate da Amanteaonline.it. Noi facciamo un'opera di raccolta delle notizie di tutti i quotidiani regionali e non solo, non ci attribuiamo la paternità di notizie non nostre, ma citiamo la fonte e l'autore.
Opera di raccolta, ripeto, perchè un Amanteano che sta fuori amantea e non ha a disposizione quotidiani locali e non ha il tempo di perdersi nel mare delle informazioni disperse nella rete, trova raccolte le notizie del suo paese, che sia Amantea, Fiumefreddo, Lago o altri, sul nostro sito. E' questo che fa un portale, unire e rendere più agevole la navigazione. Inoltre non essendo in zona, io e Stefano per primi non possiamo certo inventarci le notizie o fare la sintesi degli articoli di giornale per far parere che sia farina del nostro sacco. Ma ci basta quel mese all'anno che stiamo ad Amantea per trovare e scrivere molte, ma molte e più interessanti notizie di quanto faccia tu, caro Rocco, che risiedi in loco. Fermo restando che tutto questo per me e mio fratello è e rimarrà poco meno che un hobbie.
Ora credo di aver finito!!!
Saluti e baci a tutti
Alessandro Caruso - Atlas
la tua invettiva si è rivolta anche sulle notizie pubblicate da Amanteaonline.it. Noi facciamo un'opera di raccolta delle notizie di tutti i quotidiani regionali e non solo, non ci attribuiamo la paternità di notizie non nostre, ma citiamo la fonte e l'autore.
Opera di raccolta, ripeto, perchè un Amanteano che sta fuori amantea e non ha a disposizione quotidiani locali e non ha il tempo di perdersi nel mare delle informazioni disperse nella rete, trova raccolte le notizie del suo paese, che sia Amantea, Fiumefreddo, Lago o altri, sul nostro sito. E' questo che fa un portale, unire e rendere più agevole la navigazione. Inoltre non essendo in zona, io e Stefano per primi non possiamo certo inventarci le notizie o fare la sintesi degli articoli di giornale per far parere che sia farina del nostro sacco. Ma ci basta quel mese all'anno che stiamo ad Amantea per trovare e scrivere molte, ma molte e più interessanti notizie di quanto faccia tu, caro Rocco, che risiedi in loco. Fermo restando che tutto questo per me e mio fratello è e rimarrà poco meno che un hobbie.
Ora credo di aver finito!!!
Saluti e baci a tutti
Alessandro Caruso - Atlas
Di
Alessandro Caruso
(inviato il 13/03/2008 @ 18:22:22)
Il dossier di Rocco ha messo in luce aspetti spinosi del web amanteano in primis, ma diffusi su scala globale, che a quanto pare sono stati tutti abbondantemente palesati con cifre e percentuali attendibili. E’ giusto che amici, fratelli e vicini di casa accorrano a dar manforte al webmaster Stefano…ma questa non è un’accusa o una diffamazione, non iniziamo ad ingrandire la cosa. Rocco molto probabilmente, come diceva Massimo Ragusa qualche commento fa, ha manifestato con una certa verve il suo pensiero in merito (pensiero veritiero dimostrato dalle schermate inserite nell’articolo) perché è uno a cui piacciono le cose diritte, fatte per bene… Come dargli torto, no? Sta bene che i responsabili dei siti interessati cerchino di dimostrare che Rocco nell’articolo abbia preso un abbaglio. Ma ben vengano nuove schermate, altri dati e quanto altro… Non sta bene che un anonimo qualunque (che uomo!) inizi ad insultare le persone! Espressioni come: “non hai mai capito una sega”, “sembri un pò lento”, “curati” (addirittura!!!) credo siano più adatte a chi non possiede la capacità di parlare chiaro ed in italiano ed evita di difendersi dopo, e non a persone rispettabili o detentori di siti locali... Quindi discutiamo “citando la fonte”!!!
Inoltre qui nessuno rosica. Perché poi… denaro? (figuriamoci, non ci sono neanche i banner pubblicitari…) fama? (de che?)
Concludo (rispondendo al fratello del webmaster) dicendo che se il sito è poco meno (quindi non significa molto, giusto? Questo significa “poco meno”, no?) che un hobbie perché prendersela tanto? Amantealive.it per noi non è “soltanto” un hobbie, è di più… è una finestra sulla città! E’ poco aggiornato rispetto agli altri siti? Infatti è un blog! Poche notizie ma attendibili e soprattutto scritte da noi! E poi come non citare le simpaticissime vignette di Steve…
Un abbraccio
Inoltre qui nessuno rosica. Perché poi… denaro? (figuriamoci, non ci sono neanche i banner pubblicitari…) fama? (de che?)
Concludo (rispondendo al fratello del webmaster) dicendo che se il sito è poco meno (quindi non significa molto, giusto? Questo significa “poco meno”, no?) che un hobbie perché prendersela tanto? Amantealive.it per noi non è “soltanto” un hobbie, è di più… è una finestra sulla città! E’ poco aggiornato rispetto agli altri siti? Infatti è un blog! Poche notizie ma attendibili e soprattutto scritte da noi! E poi come non citare le simpaticissime vignette di Steve…
Un abbraccio
Di
Alba
(inviato il 13/03/2008 @ 20:27:51)
"Il Web come la realtà: disinformazione, inganni e scalate al potere"
Cara Alba,
Questo è il titolo dell'articolo tanto per rimembrartelo, e se inganni e falsità ti vengono cucite addosso, senza motivazioni giustificate tra l'altro, credo che chiunque abbia il diritto di offendersi. Se di rosico si tratti non lo so, visto che come dici tu non ci sono ne soldi ne vana gloria in mezzo, ma 1000 a 100 credo che un po' siano diffici da digerire...
Ma io invito Rocco a continuare a lavorare... Amanteaonline è in piedi da 4 anni, lui da molto oco tempo... mangiando ancora qualche bella bistecca potrà certamente arrivare ai livelli di amanteaonline e amantea.net, senza inventarsi accuse ingiustificate che lo fanno sembrare un invidioso!!!
Baci a tutti
Alessandro Caruso - Atlas
Cara Alba,
Questo è il titolo dell'articolo tanto per rimembrartelo, e se inganni e falsità ti vengono cucite addosso, senza motivazioni giustificate tra l'altro, credo che chiunque abbia il diritto di offendersi. Se di rosico si tratti non lo so, visto che come dici tu non ci sono ne soldi ne vana gloria in mezzo, ma 1000 a 100 credo che un po' siano diffici da digerire...
Ma io invito Rocco a continuare a lavorare... Amanteaonline è in piedi da 4 anni, lui da molto oco tempo... mangiando ancora qualche bella bistecca potrà certamente arrivare ai livelli di amanteaonline e amantea.net, senza inventarsi accuse ingiustificate che lo fanno sembrare un invidioso!!!
Baci a tutti
Alessandro Caruso - Atlas
Di
Alessandro Caruso
(inviato il 14/03/2008 @ 13:23:54)
Io vorrei capire perchè dite che Rocco ha sputato veleno.A me sembra che i numeri e i dati che ha riportato siano inconfutabili.Oppure, e forse non lo so, la matematica e i numeri sono diventati anch'essi opinabili? A me sembra che carta canti,come si dice volgarmente. O no ?Che motivo avrebbe avuto Rocco a inventarsi queste cifre?
Di
Paolo
(inviato il 14/03/2008 @ 13:47:20)
Allora ricapitolando... Stefano dice che è tutto falso, Alessandro che in parte è vero... e sputa veleno in tutti i modi contro Rocco. Intanto, il "Progetto Amantea" è cambiato (per merito delle parole di Rocco?) e forse è diventato quello che avrebbe dovuto sempre essere, ma Rocco ne è stato escluso perché ha fatto un discorso coerente e provato e ha puntato il dito (almeno a mio modo di vedere) non per i numeri, ma per la scarsa etica mostrata da chi esige la massima onestà dai politici e dagli altri. Il discorso fatto non fa una grinza e tutte le minacce e le ingiurie a seguire sono la dimostrazione, mancando dati che smentiscano che è tutto vero, d'altronde nemmeno un certosino avrebbe potuto taroccare così tante schermate. Sul discorso dei numeri, io ho sempre pensato che alla fine conti la qualità e onestamente anche se amanteaonline.it si definisce una redazione non penso che in un anno abbia proposto così tanti articoli (creati in proprio) come amantealive.it, quindi Stefano e Alessandro anche voi di strada e bistecche ne dovete mangiare tante! I meriti di Rocco e di Amantealive.it non sono pochi: tanti messaggi lanciati, tanti progetti proposti, interviste e la satira che ad Amantea è sempre mancata. E poi il merito maggiore a mio modo di vedere è la coerenza e la correttezza delle informazioni, tanto che mai nessuno ha potuto dire che fossero false. A chi dice il contrario dico una cosa, io ho conosciuto amantealive.it pochi giorni fa cercando informazioni sui tumori, ebbene qui su amantealive.it c'è un articolo di un anno fa che parla proprio delle possibili cause dei tumori che esistono ad Amantea, questo significa fare inchiesta e informazione arrivare prima di tutti e parlare chiaro! Io a Rocco dico grazie perché per l'ennesima volta ha avuto le palle di assumersi la responsabilità di ciò che dice e il coraggio di non censurare nessuno tanto da lasciarsi chiamare incompetente e in modi peggiori. Questa è onestà intellettuale quella che gli altri non hanno mostrato in tanti anni, qui è palese sin dal primo giorno da quello che ho letto in questi giorni. Complimenti e continuate così!
Di
Amantioto
(inviato il 14/03/2008 @ 14:18:51)
"Il primo giochino per "pompare" i visitatori, si chiama ainettstephens.it dominio, intestato a Stefano Caruso, come è facile vedere dal database WhoIs del NIC (www.nic.it) che rimanda ad una pagina interna di amanteaonline con tanto di contatore ecco le schermate catturate in aprile 2007 che svelano il giochetto…"
"Quello che invece permette di fare Stefano è aumentare a dismisura la popolarità (fittizia) del suo sito per quelle parole, così quest’estate probabilmente metterà online pubblicità e servizi di affitto/noleggio con maggiore redditività, [...]. Insomma, saremmo tutti figliastri di un portale che fa della beffa e della disonestà il suo punto forte."
Caro Paolo ed Amantioto(?), a me queste sembrano delle offese... "un portale che fa della beffa e disonestà il suo punto forte..." E' chi è stato ingannato??? Gli utenti non vanno su un sito perchè il contatore segna un milione, ma perchè è interessante!!! NON C'E' VANTAGGIO A FARE QUELLO DI CUI SIAMO ACCUSATI... Anzi per Rocco ci sarebbe
Vendere i banner ad un prezzo più alto??? Ma i soldi dei banner, che non ci sono, finirebbero nelle casse dell'associazione Gruppo Attivo, tutto in beneficienza... Queste non sono accuse e calunnie!?
Giochetti??? E perchè??? E in che modo sarebbero stati ingannati gli utenti??? Non abbiamo mica pubblicato bandi fasulli, concorsi truccati, gare aggiustate... Non siamo noi di Amanteaonline che abbiamo bisogno di sp*****are gli altri per fare accessi!!!
Ainett stephens??? ripeto 5-6 accessi al giorno... non era per pompare niente ma per monitorare il sito in questione che poi, per mancanza di tempo non è stato gestito ed è stato chiuso... Per pompare avremmo potuto mettere su un bel sito importante, interessante... ma all'indirizzo ainettstephens.com non c'era un bel niente... non sarebbe stato un modo intelligente di pompare...
A proposito, se Rocco vuoe vedere gli accessi di Amanteaonline.it dal punto di vista di Google, saremo ben lieti di farlo!!! Così una volta per tutte capirà, perchè solo lui o chi come lui vede marcio dove non ce n'è, che il contatore non è truccato. A che scopo poi truccarlo me lo chiederò forse fino alla morte!!! Se ci fossero gruzzoli in ballo, capirei, ma inquesto caso... Mah!!!
A proposito, Rocco non è stato escluso, ma si è auto escluso, scrivendo come segue:
"È giunto il momento dopo l’ultima illusoria iniziativa del Progetto “aiutiamo Amantea”(online.it) di dire la verità… anche perché su quelle pagine c’è il link di Amantealive.it e io non voglio che sia un gioco (sporco) approvato e sostenuto anche da me!"
E lui che non ne vuole fare parte, ma se cambia idea, noi siamo disponibili ad accoglierlo nel nostro progetto.
Alessandro Caruso - Atlas
P.S. Fra poco partirà un nuovo progetto di amanteaonline che coinvolgerà i bambini di scuole elementari e medie di amantea e dintorni.
Non vorrei che rocco veda questo progetto come una manovra per vendere, che ne so, più caramelle o cioccolatini... O magari per aumentare la visibilità del sito ad una fascia di età compresa tra i 6 e gli 11 anni, notoriamente frequentante il web.
"Quello che invece permette di fare Stefano è aumentare a dismisura la popolarità (fittizia) del suo sito per quelle parole, così quest’estate probabilmente metterà online pubblicità e servizi di affitto/noleggio con maggiore redditività, [...]. Insomma, saremmo tutti figliastri di un portale che fa della beffa e della disonestà il suo punto forte."
Caro Paolo ed Amantioto(?), a me queste sembrano delle offese... "un portale che fa della beffa e disonestà il suo punto forte..." E' chi è stato ingannato??? Gli utenti non vanno su un sito perchè il contatore segna un milione, ma perchè è interessante!!! NON C'E' VANTAGGIO A FARE QUELLO DI CUI SIAMO ACCUSATI... Anzi per Rocco ci sarebbe
Vendere i banner ad un prezzo più alto??? Ma i soldi dei banner, che non ci sono, finirebbero nelle casse dell'associazione Gruppo Attivo, tutto in beneficienza... Queste non sono accuse e calunnie!?
Giochetti??? E perchè??? E in che modo sarebbero stati ingannati gli utenti??? Non abbiamo mica pubblicato bandi fasulli, concorsi truccati, gare aggiustate... Non siamo noi di Amanteaonline che abbiamo bisogno di sp*****are gli altri per fare accessi!!!
Ainett stephens??? ripeto 5-6 accessi al giorno... non era per pompare niente ma per monitorare il sito in questione che poi, per mancanza di tempo non è stato gestito ed è stato chiuso... Per pompare avremmo potuto mettere su un bel sito importante, interessante... ma all'indirizzo ainettstephens.com non c'era un bel niente... non sarebbe stato un modo intelligente di pompare...
A proposito, se Rocco vuoe vedere gli accessi di Amanteaonline.it dal punto di vista di Google, saremo ben lieti di farlo!!! Così una volta per tutte capirà, perchè solo lui o chi come lui vede marcio dove non ce n'è, che il contatore non è truccato. A che scopo poi truccarlo me lo chiederò forse fino alla morte!!! Se ci fossero gruzzoli in ballo, capirei, ma inquesto caso... Mah!!!
A proposito, Rocco non è stato escluso, ma si è auto escluso, scrivendo come segue:
"È giunto il momento dopo l’ultima illusoria iniziativa del Progetto “aiutiamo Amantea”(online.it) di dire la verità… anche perché su quelle pagine c’è il link di Amantealive.it e io non voglio che sia un gioco (sporco) approvato e sostenuto anche da me!"
E lui che non ne vuole fare parte, ma se cambia idea, noi siamo disponibili ad accoglierlo nel nostro progetto.
Alessandro Caruso - Atlas
P.S. Fra poco partirà un nuovo progetto di amanteaonline che coinvolgerà i bambini di scuole elementari e medie di amantea e dintorni.
Non vorrei che rocco veda questo progetto come una manovra per vendere, che ne so, più caramelle o cioccolatini... O magari per aumentare la visibilità del sito ad una fascia di età compresa tra i 6 e gli 11 anni, notoriamente frequentante il web.
Di
Alessandro Caruso
(inviato il 14/03/2008 @ 16:16:44)
"Io vorrei capire perchè dite che Rocco ha sputato veleno.A me sembra che i numeri e i dati che ha riportato siano inconfutabili.Oppure, e forse non lo so, la matematica e i numeri sono diventati anch'essi opinabili? A me sembra che carta canti,come si dice volgarmente. O no ?Che motivo avrebbe avuto Rocco a inventarsi queste cifre?"
Ci sono dati, caro paolo, certamente, ma di numeri ben pochi. Non capisco dove sia la colpa di possedere il sito ainettstephens.it, non capisco quale sia la colpa di reindirizzare su un unico contatore le visite (che da parte di ainettstephens.com sono quasi inesistenti, operazione fatta, ripeto per monitoraggio puro e semplice), non capisco dove sia la colpa di migliorare la visibilità di amantea sul web, e che rocco spacci determinate informazioni non mi interessa più di tanto.
Mi fa incazzare il fatto che rocco vuole far passare come finti tutti o la gran parte degli accessi di amanteaonline.it, per il solo fatto che lui ne fa 100 al giorno, e gli sembra impossibile che qualcuno possa fare meglio di lui. Se Rocco è il personaggio pulito è immacolato che vuol far credere allora deve chiarire alcune cose:
intanto che ainettstephens.com portava solo 5-6 accessi al giorno, come è possibile vedere dal contatore di amanteaonline.it
che da dicembre 2007 il reindirizzo e stato tolto, ed anche quei 5-6 accessi sono stati eliminati.
Finchè rocco non ammetterà queste 2 cose, oltre che un falso, dimostrerà di essere un individuo che sp*****a i concorrenti, a torto, per raggiungere non so quale scopo, ma qualunque esso sia, questa è di certo la strada sbagliata
Saluti a tutti
Alessandro Caruso - Atlas
Ci sono dati, caro paolo, certamente, ma di numeri ben pochi. Non capisco dove sia la colpa di possedere il sito ainettstephens.it, non capisco quale sia la colpa di reindirizzare su un unico contatore le visite (che da parte di ainettstephens.com sono quasi inesistenti, operazione fatta, ripeto per monitoraggio puro e semplice), non capisco dove sia la colpa di migliorare la visibilità di amantea sul web, e che rocco spacci determinate informazioni non mi interessa più di tanto.
Mi fa incazzare il fatto che rocco vuole far passare come finti tutti o la gran parte degli accessi di amanteaonline.it, per il solo fatto che lui ne fa 100 al giorno, e gli sembra impossibile che qualcuno possa fare meglio di lui. Se Rocco è il personaggio pulito è immacolato che vuol far credere allora deve chiarire alcune cose:
intanto che ainettstephens.com portava solo 5-6 accessi al giorno, come è possibile vedere dal contatore di amanteaonline.it
che da dicembre 2007 il reindirizzo e stato tolto, ed anche quei 5-6 accessi sono stati eliminati.
Finchè rocco non ammetterà queste 2 cose, oltre che un falso, dimostrerà di essere un individuo che sp*****a i concorrenti, a torto, per raggiungere non so quale scopo, ma qualunque esso sia, questa è di certo la strada sbagliata
Saluti a tutti
Alessandro Caruso - Atlas
Di
Alessandro Caruso
(inviato il 14/03/2008 @ 16:17:18)
"Allora ricapitolando... Stefano dice che è tutto falso, Alessandro che in parte è vero... " by amantioto
Stefano ha detto che ainettstephens.com è di sua proprietà, io ho detto che ainettstephens.com è di proprietà di Stefano.
Stefano dice che non prendiamo accessi da quel sito, io ho detto e dico la stessa cosa.
Dove hai visto scritto che Stefano nega la paternità del sito ainettstephens.com???
"Intanto, il "Progetto Amantea" è cambiato (per merito delle parole di Rocco?) e forse è diventato quello che avrebbe dovuto sempre essere, ma Rocco ne è stato escluso perché ha fatto un discorso coerente e provato e ha puntato il dito (almeno a mio modo di vedere) non per i numeri, ma per la scarsa etica mostrata da chi esige la massima onestà dai politici e dagli altri"
Già detto che Rocco non vuole farne parte; i discorso di rocco è provato, ma impreciso e fuorviante, indirizza a pensare cose che sono completamente fuori dal vero, fa supposizioni tutte sbagliate. e noi saremmo senza etica???
"Il discorso fatto non fa una grinza e tutte le minacce e le ingiurie a seguire sono la dimostrazione, mancando dati che smentiscano che è tutto vero, d'altronde nemmeno un certosino avrebbe potuto taroccare così tante schermate."
Non sono state fatte ne minacce ne ingiurie, ne è stato detto che ciò che rocco ha scritto è falso, ma solo impreciso. molto molto impreciso e fuorviante.
"Sul discorso dei numeri, io ho sempre pensato che alla fine conti la qualità e onestamente anche se amanteaonline.it si definisce una redazione non penso che in un anno abbia proposto così tanti articoli (creati in proprio) come amantealive.it, quindi Stefano e Alessandro anche voi di strada e bistecche ne dovete mangiare tante!"
Noi di bistecche ne mangiamo tutti i giorni perchè siamo consapevoli che bisogna sempre crescere e migliorarsi, qualità che ad alcuni manca. La qualità conta, hai perfettamente ragione... vedi intervista a Franco Tonnara da parte dei due siti (per fare un esempio eclatante), percepirai una netta differenza.
"I meriti di Rocco e di Amantealive.it non sono pochi: tanti messaggi lanciati, tanti progetti proposti, interviste e la satira che ad Amantea è sempre mancata. E poi il merito maggiore a mio modo di vedere è la coerenza e la correttezza delle informazioni, tanto che mai nessuno ha potuto dire che fossero false. A chi dice il contrario dico una cosa, io ho conosciuto amantealive.it pochi giorni fa cercando informazioni sui tumori, ebbene qui su amantealive.it c'è un articolo di un anno fa che parla proprio delle possibili cause dei tumori che esistono ad Amantea, questo significa fare inchiesta e informazione arrivare prima di tutti e parlare chiaro!"
Coerenza e correttezza delle informazioni??? Beh... in questo caso si è scagliato contro tutto e tutti, riferendo solo i dati che ha ritenuto opportuno, ma lasciamo correre. Conosci amantealive solo da pochi giorni? allora come fai a conoscere tutto ciò che dici di conoscere su amantealive, le tante iniziative, i tanti articoli, se l'unica cosa che hai letto è una notizia sui tumori? Forse perchè amantealive lo bazzichi da più tempo di quanto vuoi farci credere. Inoltre su amanteaonline il problema dell'inquinamento e dei tumori e sempre stato trattato, anche oltre un anno fa, pubblicando diversi articoli dell'espresso ed i risultati del lavoro dell'arpacal, che davano sulla costa tirrenica un numero nettamente sopra la media di casi di tumori.
"Io a Rocco dico grazie perché per l'ennesima volta ha avuto le palle di assumersi la responsabilità di ciò che dice e il coraggio di non censurare nessuno tanto da lasciarsi chiamare incompetente e in modi peggiori. Questa è onestà intellettuale quella che gli altri non hanno mostrato in tanti anni, qui è palese sin dal primo giorno da quello che ho letto in questi giorni. Complimenti e continuate così!"
Tu dici grazie, ed io dico prego. Rocco, è vero si assume la responsabilità di quello che dice, ma molto spesso sono delle boiate assurde, vedi caso notte bianca, della quale si è assunto la paternità completa, e completamente smentito all'indomani delle sue affermazioni. Anche io do i miei complimenti a rocco, ma non lo invito a continuare così.
Tornando a te, caro e sedicente Amantioto, come vedi il tuo intervento è completamente sconclusionato e privo di qualunque base razionale. Ti invito a riflettere prima di scrivere!!!
Con fiducia ed amarezza, è l'ultima volta che rispondo, tanto quello che dovevo dire (la verità, come al solito) l'ho detta!!!
Alessandro Caruso - Atlas
Stefano ha detto che ainettstephens.com è di sua proprietà, io ho detto che ainettstephens.com è di proprietà di Stefano.
Stefano dice che non prendiamo accessi da quel sito, io ho detto e dico la stessa cosa.
Dove hai visto scritto che Stefano nega la paternità del sito ainettstephens.com???
"Intanto, il "Progetto Amantea" è cambiato (per merito delle parole di Rocco?) e forse è diventato quello che avrebbe dovuto sempre essere, ma Rocco ne è stato escluso perché ha fatto un discorso coerente e provato e ha puntato il dito (almeno a mio modo di vedere) non per i numeri, ma per la scarsa etica mostrata da chi esige la massima onestà dai politici e dagli altri"
Già detto che Rocco non vuole farne parte; i discorso di rocco è provato, ma impreciso e fuorviante, indirizza a pensare cose che sono completamente fuori dal vero, fa supposizioni tutte sbagliate. e noi saremmo senza etica???
"Il discorso fatto non fa una grinza e tutte le minacce e le ingiurie a seguire sono la dimostrazione, mancando dati che smentiscano che è tutto vero, d'altronde nemmeno un certosino avrebbe potuto taroccare così tante schermate."
Non sono state fatte ne minacce ne ingiurie, ne è stato detto che ciò che rocco ha scritto è falso, ma solo impreciso. molto molto impreciso e fuorviante.
"Sul discorso dei numeri, io ho sempre pensato che alla fine conti la qualità e onestamente anche se amanteaonline.it si definisce una redazione non penso che in un anno abbia proposto così tanti articoli (creati in proprio) come amantealive.it, quindi Stefano e Alessandro anche voi di strada e bistecche ne dovete mangiare tante!"
Noi di bistecche ne mangiamo tutti i giorni perchè siamo consapevoli che bisogna sempre crescere e migliorarsi, qualità che ad alcuni manca. La qualità conta, hai perfettamente ragione... vedi intervista a Franco Tonnara da parte dei due siti (per fare un esempio eclatante), percepirai una netta differenza.
"I meriti di Rocco e di Amantealive.it non sono pochi: tanti messaggi lanciati, tanti progetti proposti, interviste e la satira che ad Amantea è sempre mancata. E poi il merito maggiore a mio modo di vedere è la coerenza e la correttezza delle informazioni, tanto che mai nessuno ha potuto dire che fossero false. A chi dice il contrario dico una cosa, io ho conosciuto amantealive.it pochi giorni fa cercando informazioni sui tumori, ebbene qui su amantealive.it c'è un articolo di un anno fa che parla proprio delle possibili cause dei tumori che esistono ad Amantea, questo significa fare inchiesta e informazione arrivare prima di tutti e parlare chiaro!"
Coerenza e correttezza delle informazioni??? Beh... in questo caso si è scagliato contro tutto e tutti, riferendo solo i dati che ha ritenuto opportuno, ma lasciamo correre. Conosci amantealive solo da pochi giorni? allora come fai a conoscere tutto ciò che dici di conoscere su amantealive, le tante iniziative, i tanti articoli, se l'unica cosa che hai letto è una notizia sui tumori? Forse perchè amantealive lo bazzichi da più tempo di quanto vuoi farci credere. Inoltre su amanteaonline il problema dell'inquinamento e dei tumori e sempre stato trattato, anche oltre un anno fa, pubblicando diversi articoli dell'espresso ed i risultati del lavoro dell'arpacal, che davano sulla costa tirrenica un numero nettamente sopra la media di casi di tumori.
"Io a Rocco dico grazie perché per l'ennesima volta ha avuto le palle di assumersi la responsabilità di ciò che dice e il coraggio di non censurare nessuno tanto da lasciarsi chiamare incompetente e in modi peggiori. Questa è onestà intellettuale quella che gli altri non hanno mostrato in tanti anni, qui è palese sin dal primo giorno da quello che ho letto in questi giorni. Complimenti e continuate così!"
Tu dici grazie, ed io dico prego. Rocco, è vero si assume la responsabilità di quello che dice, ma molto spesso sono delle boiate assurde, vedi caso notte bianca, della quale si è assunto la paternità completa, e completamente smentito all'indomani delle sue affermazioni. Anche io do i miei complimenti a rocco, ma non lo invito a continuare così.
Tornando a te, caro e sedicente Amantioto, come vedi il tuo intervento è completamente sconclusionato e privo di qualunque base razionale. Ti invito a riflettere prima di scrivere!!!
Con fiducia ed amarezza, è l'ultima volta che rispondo, tanto quello che dovevo dire (la verità, come al solito) l'ho detta!!!
Alessandro Caruso - Atlas
Di
Alessandro Caruso
(inviato il 14/03/2008 @ 16:47:18)
Primo... io non ho dato numeri ho segnalato solo il giochetto messo in atto... che poi sia stato fallimentare o meno non mi interessa, che non abbiate saputo fare un altro sito pure... Fatto sta che alcune visite non sono "autosufficienti" di amanteaonline.it. Riguardo i numeri, mandatemi gli screenshot di google a**lytics e io li pubblicherò, ma non accetto altro che a**lytics. Sul fatto che il reindirizzamento è stato tolto è citato nell'articolo "è stato fatto sparire"... però a gennaio... Altra cosa da puntualizzare, io caro Alessandro non vado in giro a lasciare post anonimi le cose le dico con il mio nome e cognome... Altrimenti mi spieghi perché non avrei semplicemente potuto mettere prima l'articolo?! Semplicemente sai perché l'ho pubblicato pur avendolo pronto da tempo? Perché il vostro progetto Amantea è una scorrettezza per come realizzato e presentato, ora inizia ad avere connotati più "accettabili", ma onestamente non mi interessa accodarmi a caravan serragli di cui non nutro fiducia, soprattutto in quanto ad etica, correttezza e professionalità. Per il resto, sono felice che proponiate dei progetti... ognuno ne ha ed è bene che si facciano più cose possibili. Buon lavoro e buona fortuna... l'importante però è spiegare in ciascun progetto qual è lo scopo... chi ne "guadagna" realmente e fare tutto alla luce del sole. Infine, se sei certo che voi siete i paladini della giustizia e non sbagliate mai e non dovete mai chiedere scusa, in quanto i più visitati, i più giusti e i più leali andate pure avanti per la vostra strada. A me che siano 10 o 10.000 i visitatori poco interessa, mi interessa che ciascuno che visita il mio sito però abbia notizie vere e verificabili e possa avere informazioni che non trova su giornali e realtà locali. Alla fine, questo post sarebbe potuto essere costruttivo invece tu e Stefano avete solo inveito e gli altri sono rimasti nell'ombra... I dati restano quelli pubblicati e rispecchiano la realtà non mi interessa il guadagno in numeri, mi interessa che si fanno i magheggi e questo non è etico per chi vuole fare giornalismo e informazione!
Di
Rocco Sicoli
(inviato il 14/03/2008 @ 16:56:08)
Ultima nota caro Alessandro, prima di "criticare" gli altri pensa ai tuoi di interventi! In quanto qui non siamo su Amanteaonline e ognuno ha la possibilità di esprimere la propria opinione e tutti gli altri hanno il dovere di rispettarla! Ecco un'altra cosa da migliorare per cui evidentemente le bistecche romane che mangiate non bastano...
Di
Rocco Sicoli
(inviato il 14/03/2008 @ 16:59:10)
Caro Rocco, E' Tua Idea, Non Oltre!
Di
Alessandro Caruso
(inviato il 14/03/2008 @ 17:44:08)
finalmente qualcuno che ha le palle di dire la sua!!!!
Di
amantealive.it funclub
(inviato il 16/03/2008 @ 09:20:00)
A Stefy e Aleandro Caruso(che almeno si sono difesi) per Aol e ai Marchese family (che rumore assordante il loro silenzio)per Anet chiedo: come mai sui vostri siti non avete riportato niente di questa discussione (fermo rimanendo che potrei anche sbagliarmi)?
Di
Rusicaturu
(inviato il 17/03/2008 @ 16:45:04)
quindi eri tu(scusa il tu perchè non ti conosco ma del lei mi sembra antipatico) che avevi messo quel topic su aol.Almeno ora hai avuto l'onestà di farlo con la tua faccia.Sinceramente sia tu che gli altri webmaster siete lo specchio del nostro paese. nessuno di voi fa davvero nulla x migliorare amantea ma cercate solo di affermare che il vostro è sempre il migliore,Il vostro sito,la vostra notizia.Avete rovinato un qualcosa come la libertà di internet che poteva essere un bellisimo veicolo di cooperazione ma giustamente siete amanteani e non ci si poteva aspettare di meglio:Devo dire che tu però sei quello più rabbioso,Caruso alla fine fa ciò che la sua età gli impone e tutto sommato non lo fa malissimo,peccato per la caduta di stile della sua video risposta se lo poteva evitare.E' caduto nella tua trappola.
Di
Anonimo
(inviato il 01/04/2008 @ 21:56:10)
quindi eri tu(scusa il tu perchè non ti conosco ma del lei mi sembra antipatico) che avevi messo quel topic su aol.Almeno ora hai avuto l'onestà di farlo con la tua faccia.Sinceramente sia tu che gli altri webmaster siete lo specchio del nostro paese. nessuno di voi fa davvero nulla x migliorare amantea ma cercate solo di affermare che il vostro è sempre il migliore,Il vostro sito,la vostra notizia.Avete rovinato un qualcosa come la libertà di internet che poteva essere un bellisimo veicolo di cooperazione ma giustamente siete amanteani e non ci si poteva aspettare di meglio:Devo dire che tu però sei quello più rabbioso,Caruso alla fine fa ciò che la sua età gli impone e tutto sommato non lo fa malissimo,peccato per la caduta di stile della sua video risposta se lo poteva evitare.E' caduto nella tua trappola.
Di
Anonimo
(inviato il 01/04/2008 @ 21:56:41)
Mi spiace deluderti, ma io non ho mai insinuato "dubbi" e accuse sul forum di Amanteaonline.it. Comunque sono felice per la risposta video di Stefano Caruso, perché mostra a tutti di che pasta è fatto e di cosa è fatto il suo "giornalismo": macchiette, parole, offese gratuite e luoghi comuni.
Di
Rocco Sicoli
(inviato il 01/04/2008 @ 22:54:13)
Contrariamente ad "Anonimo" che "per non dire grazie dice che non gli piace il servizio" in caduta stile libero, esprimo piena solidarietà a Rocco invitandolo semplicemente ad attendere, prima o poi lo zoo degli animali con cui hanno evidentemente relazioni si "zileranno" da soli.
Di
babà
(inviato il 02/04/2008 @ 18:12:32)
Disclaimer
L'indirizzo IP del mittente per ovvi motivi di sicurezza viene registrato, in ogni caso si raccomanda la buona educazione. A ciascun autore è attribuita la responsabilità per i contenuti inviati. Si esclude la corresponsabilità degli autori di questo sito, che non esercitano in nessun caso alcun potere preventivo sui testi inseriti.
L'indirizzo IP del mittente per ovvi motivi di sicurezza viene registrato, in ogni caso si raccomanda la buona educazione. A ciascun autore è attribuita la responsabilità per i contenuti inviati. Si esclude la corresponsabilità degli autori di questo sito, che non esercitano in nessun caso alcun potere preventivo sui testi inseriti.
Articoli
Amantealive (58)
Amantealive TV (7)
Ambiente (10)
Archeologia (1)
Calcio (12)
Centro storico (5)
Commercio (3)
Comunicati (64)
Cultura (9)
Diario (2)
Gastronomia (1)
Il Castello (3)
Internet (5)
Interviste (6)
La pulce (9)
Mare (4)
News e Info (17)
Politica (21)
Satira (21)
Società (48)
Sport (6)
Turismo (9)
Viabilità (11)
Catalogati per mese:
Ottobre 2006
Novembre 2006
Dicembre 2006
Gennaio 2007
Febbraio 2007
Marzo 2007
Aprile 2007
Maggio 2007
Giugno 2007
Luglio 2007
Agosto 2007
Settembre 2007
Ottobre 2007
Novembre 2007
Dicembre 2007
Gennaio 2008
Febbraio 2008
Marzo 2008
Aprile 2008
Maggio 2008
Giugno 2008
Luglio 2008
Agosto 2008
Settembre 2008
Ottobre 2008
Novembre 2008
Dicembre 2008
Gennaio 2009
Febbraio 2009
Marzo 2009
Aprile 2009
Maggio 2009
Giugno 2009
Luglio 2009
Agosto 2009
Settembre 2009
Ottobre 2009
Novembre 2009
Dicembre 2009
Gennaio 2010
Febbraio 2010
Marzo 2010
Aprile 2010
Maggio 2010
Giugno 2010
Luglio 2010
Agosto 2010
Ultimi commenti:
People deserve good life time and home loans or college loan would make it bette...
07/08/2010 @ 11:04:41
Di Anonimo
ma che discorsi fate voi abitanti di amantea , vi consolate perchè c'è qualcuno ...
06/08/2010 @ 22:23:46
Di ivan
Sono passati quasi 4 anni e la situazione non è cambiata.. ci sono stata lunedi ...
10/04/2010 @ 11:11:32
Di Turista fai da Te
andate a guardarlo ora com'è bello
01/03/2010 @ 19:42:46
Di Augusto
Buona idea...ma prima di piantare la gramigna bisognerebbe buttar giù tutte quel...
16/11/2009 @ 16:29:57
Di animalo
Amantealive TV (7)
Ambiente (10)
Archeologia (1)
Calcio (12)
Centro storico (5)
Commercio (3)
Comunicati (64)
Cultura (9)
Diario (2)
Gastronomia (1)
Il Castello (3)
Internet (5)
Interviste (6)
La pulce (9)
Mare (4)
News e Info (17)
Politica (21)
Satira (21)
Società (48)
Sport (6)
Turismo (9)
Viabilità (11)
Catalogati per mese:
Ottobre 2006
Novembre 2006
Dicembre 2006
Gennaio 2007
Febbraio 2007
Marzo 2007
Aprile 2007
Maggio 2007
Giugno 2007
Luglio 2007
Agosto 2007
Settembre 2007
Ottobre 2007
Novembre 2007
Dicembre 2007
Gennaio 2008
Febbraio 2008
Marzo 2008
Aprile 2008
Maggio 2008
Giugno 2008
Luglio 2008
Agosto 2008
Settembre 2008
Ottobre 2008
Novembre 2008
Dicembre 2008
Gennaio 2009
Febbraio 2009
Marzo 2009
Aprile 2009
Maggio 2009
Giugno 2009
Luglio 2009
Agosto 2009
Settembre 2009
Ottobre 2009
Novembre 2009
Dicembre 2009
Gennaio 2010
Febbraio 2010
Marzo 2010
Aprile 2010
Maggio 2010
Giugno 2010
Luglio 2010
Agosto 2010
Gli interventi più cliccati
Ultimi commenti:
People deserve good life time and home loans or college loan would make it bette...
07/08/2010 @ 11:04:41
Di Anonimo
ma che discorsi fate voi abitanti di amantea , vi consolate perchè c'è qualcuno ...
06/08/2010 @ 22:23:46
Di ivan
Sono passati quasi 4 anni e la situazione non è cambiata.. ci sono stata lunedi ...
10/04/2010 @ 11:11:32
Di Turista fai da Te
andate a guardarlo ora com'è bello
01/03/2010 @ 19:42:46
Di Augusto
Buona idea...ma prima di piantare la gramigna bisognerebbe buttar giù tutte quel...
16/11/2009 @ 16:29:57
Di animalo
Interviste
Un blog è un luogo in cui si racconta la quotidianità: gli incontri, le idee, gli scontri... Bene, oggi siamo orgogliosi di poter ospitare e raccontare la "Calabria vera" attraverso le parole di un simbolo della Calabria onesta, produttiva e orgogliosa: Filippo Callipo. Un'intervista, indiretta, cui speriamo presto segua un incontro per approfondire ancora di più alcuni temi. Un'intervista fondamentalmente rivolta a noi giovani calabresi, uno stimolo in più a guardare avanti e a lavorare per cambiare la nostra terra, in questo momento difficile per la legalità e la democrazia! Spezziamo l'incantesimo e cambiamo la Calabria.
Sondaggio
Cerca nel blog
Articoli per data
Le parole più utilizzate
Le foto di Amantealive.it
|
Trovati 2 Albums
|
